shabba#109
Jah még visszatérve EFH-ra. Ha megnézed a webodalukat van ott egy érdekes info is a korlátlan használat mellet. Mellesleg azt sem szabad elfelejteni hogy korlátlan használat szerep ott nem pedig korlátlan adatforgalom, a kettő ugye nem ugyanaz. Szóval a másik az az 50:1 arányú Contention Ratio. Ezt angoloknál gyakran kiírják ezzel is tudatosítva ez nem egy bérelt jellegű szolgáltatás ami 1:1 arányú hanem best effort jellegű osztott hálózati erőforrásról van szó. Hogy megmagyarázzan annak aki esetleg nem érte ez azt takarja az EFH a nagykereskedelmi szolgálatótól akkora bérelt vonali kapacitást bérel ami 1/50-ed része a felhasználók felé értékesített végfelhasználó csomagok sebességének összegénél. Ergo náluk a tipikus sávszélesség kihasználtsági mutató az 1:50. Ez azt jelenti hogy mondjuk egy 2Mbps csomag esetén amivel elméleti szinten 1:1 arányú száz százalékos kiterheltség mellett 600GB-ot lehet forgalmazni, arra ők 1:50 arányú kihasználtsággal számolnak, ami 12GB-ot jelent egy "átlagos" felhasználóra kalkulálva.
Az átlalány díjas nagykereskedelmi konstrukciók mind ilyenek, ez nálunk sincs másképp. Szóval az a korlátlan sehol nem jelent igazi korlátlan a szolgáltatók mindig egy átlagos kihasználtságok figyelembe véve kalukálják ki a szükséges kapacitások. Ez az osztott hálózati erőforrás model teszi lehetővé hogy olcsó legyen a szélessávú net mivel így a szolgálatás árát is ezzel arányosan csökkenteni lehet. Ez az egész intertnet szolgáltatás alapja mindenhol a világon. Ha nem így lenne akkor még mindig bérelt vonali árszinten lehetne csak netezni.
Ezekkel a dolgokkal sem árt azért tisztában lenni. Ennek ellenére a Tíonlány magatartása továbbra sem etikus, és nem ártana nekik valami regula mert a végén még trendet csinálnak ebből az pedig a jővőre nézve roppant káros lenne. A felhasználók forgalma évről-évre duplázódik, ez egyelőre egy megállíthatatlan trend, így ha most még csak 50-en estek bele ezen láthatatlan határba az idő előrehaladtával ez a szám csak növekedni fog egyre gyorsuló ütemben. Pont ezért nem a véletlen műve az hogy fatáv idén év elején behozta a forgalom alapú nagyker modeljét és egyre erőszakosabban próbálja ráerőltetni a piaci szereplőkre. Ő is tisztában van azzal hogy míg az átlalánydíjak folyamatos csökkenést mutatnak a nemzetközi piacokon, addig ha az adatforgalomhoz köti a bevételét azzal csak jól járhat mert ha valami nőni fog akkor az tuti.