pemga#9
Sajnos borúlátó vagyok. Ez valószínű csak az első hullám. Ha jól tévedek akkor kiválogatták a legegyértelműbb és legdurvább eseteket, ezeket _egy helyen_ citálják bíróság elé. Valószínű olyan helyen, ahol nagy esélyük van a nyerésre és komoly büntetés kicsikarására. (Ld. a sasser-írója gyakorlatilag ejnye-bejnyével megúszta Németországban, ott szociálisabbak az emberek: nem akarnak kicsinálni egy huszonévest akiben lehetőséget látnak.) Hogy miért pont az az állam, azt valaki US törvénykezést jobban ismerő biztos meg tudja mondani. Miután pedig elérték ezt, akkor precendens-jogot felhasználva elkezdik a többi államban is a hullámot. És hogy miért pont Amerikával kezdik? Pl. mert az nekik a hazai pálya, ott a legkeményebbek az ilyen jellegű törvények, esetleg szeretnének először a saját portájukon "rendet" tenni, aztán lenyomni a világ többi részét. (Különben a többi ország mondhatná, hogy bort isznak és vizet prédikálnak.)
Ez persze csak hangos gondolkodás, de ne becsüljük le amerika jogászait. Hmm, akár úgy is vehetjük, hogy aki megveszi a cd-t, tulajdonképpen megszponzorálja az AA ügyvédeit, de ez már-már demagógia-szint :).