Equ#17
"Az Office-bol szarmazo bevetel jelenti a ceg profitjanak az 50%-at (vagy akorul)"
rosszul tudjátok. A 4 legnagyobb divízió a cégnél bevétel szempontból:
Client (windows xp): $3.2 milliárd
Info. worker (office:) $2.8 milliárd
Server (windows server): $2.3 milliárd
Home (x-box): $1.4 milliárd
És még van jópár divizió és úgy jön ki a $10 milliárd-os negyedéves (LOL) bevétel. Tehát az office jó, ha a 20%-át teszi ki a teljes bevételnek. (és nagyságrendileg a profitnak is)
"Ráadásul ha kijön linuxra, akkor az irodákba onnantól minek is windows?"
Ennél egy "picit" bonyolultabb a kérdés, millió oka van egy oprendszer használatának egy cégnél, ne menjünk nagyon bele, de az interopabilitástól kezdve az elérhető egyéb (nem office) programokon át egészen a központi menedzselhetőségig vagy a fejlesztőeszközök szinvonaláig, fejlsztés gyorsaságáig, meglévő programok igényeiig stb-stb.
A hangsúly itt azon van, hogy ahol mégis linuxot választanak onnan is beszednek egy jó nagy adag zsetont. Mellesleg akkora pofont adnak a közösségnek, az open office-nak, amekkorát még nem kaptak... :)))
Az milyen szégyen lenne már, ha egy ms termék miatt nőne a linux használhatósága? Magát meg nem szivatja, hiszen az elveihez hű marad (zárt forrás, kereskedelmi termék) az office meg eddig is multiplatformos volt, macos-re is gyártják és elég szépen fogy ott is. (az is egy jó nagy pofon volt anno)