Kazak#36
Az a baj, hogy ilyen "természetes" fejlődés nincsen. Az a demokratikus, jóléti modell, amit a nyugati államok propagálnak, és terjeszteni kívánnak, jórészt azon alapul, hogy több évszázadon keresztül a világ Európán kívüli része gyarmat volt. Az európai, majd a amerikai hódítók pedig általában nem avval voltak elfoglalva, hogy a gyarmatok lakosságát "felmeljék", hanem avval, hogy elhurcolják onnan az ott található aranyat/fűszereket/mangánt/lakosságot, vagy bármi mást, ami értékes. (Ha jól tudom, az észak-afrikai országok csak az '50-es években nyerték el a függetlenségüket.) Úgyhogy ez a "természetes" fejlődési út a nyugat-európai országok és az Amerikai Egyesült Államok kivételével egyszerűen nem járható, mivel a jelenlegi csóró országok nem tudnak senkit sem gyarmatosítani és kifosztani. Ha megpróbálják, akkor megjelenik valamelyik "civilizált" állam (elsősorban az USA) és jól a pofájukra ver, főleg, ha olaj is van a környéken. Emlékezz csak vissza az Öböl-háborúra.
Egyébként meg lenne arra lehetőség, hogy a nagy vagyoni különbségek kiegyenlítődjenek: ez történik akkor, amikor a munkahelyeket kitelepítik a szegény országokba (persze ez csak részben igaz, mert a haszon nagy része a multinacionális vállalatok menedzsmentjénél köt ki). Ilyenkor viszont az összes nyugati állam lef*ss* a bokáját, és a munkahelyek, meg az ágazatok védelme érdekében dömpingvámokat vet ki, meg szubvencionálja a mezőgazdaságot. Nem baj, viszont szerveznek ingyenes Live Aid koncertet, hátha attól holnapra megszűnik a szegénység a világ minden pontján.