BiroAndras#43
""Te talán nem kételkedsz az olyan adatok hitelességében, amik minden addigi tudásodnak és tapasztalatodnak ellentmondanak?"
Akkor lehet, hogy már az alapvető tudásod és tapasztalatod is hibás..."
Persze lehet, de nem ez az első gondolatod. ÉS nincs is értelme mindíg a tudásodban kételkedni, és az új adatot elfogadni kritika nélkül.
"Erre is gondolni kell, mivel azt a tudást is bizonyos részek összerakásából építették fel, és ha egy két lényeges "rész" hiányzott az elmélet felállításakor, akkor nem lehet pontos az adott ismeret."
Az elmélet sok-sok darabja szépen összepasszol, csak ez az egy pici darabka lóg ki. Ha ezt a darabkát elfogadod, akkor lesz pár összepasszoló darabod, és néhány nagyobb vödör nem passzoló darab. szerinted melyik a jobb ?
"És akkor lehetne még vitázni az evolúció-elméletről vagy az energiamegmaradás-elvről, amiket a "tudomány" dogmatikus tanok szerint hirdet..."
Nem dogma, hanem sokszor bizonyítot és elméletileg is jól megalapozott állítás.