FTeR#114
1. ez kb olyan mint a demokrácia, nem a legjobb, de jobbat nem ismerünk.
2. de ez nem az m$ marketing politikájának a része. tehát nem a marketing a felelős érte. itt most kicsit a saját farkadba haraptál (kigyó)
3. ez a beso baja, nem az m$. feltünhetettvolna, h m$ addig nem foglakozik komolyan dolgokkal, még nem jelent fenyegetés, egy 0,0%-os OS pedig nem az.
m$-nél vannak a legjobban fizető állások mindenhol a világon és munkakürűlmények is ott a legjobbak. sokan tanúlhatnának tőle. másrészt m$ továbbra is a fejlett világban tevékenykedik, ellentétben pl a chipgyártókkal, akik a harmadik világba invesztálnak.
az m$ előtt nem kissebb volt az IT ipar, hanem nem volt IT ipar. ezek a cégek tök egyszerre a 80's közepén indúltak be. hw-felén maradt az intel, sw-n meg az m$. a többiek nem bírták a versenyt --tehát--> gyengék voltak és kihullottak.
A fizetős cirkusz részt nem értem...
Mit is tett le az asztalra. Nos. ott kezdődik a dolog, h pl nemcsak OS-t fejleszt, hanem pl komoly devkitrendszert, egy offiszt is, amikenke pl közelében sincs semmi más és soha nem is volt. plusz én nem venném 1 kalap alá a 9.x-et meg az nt-t főleg, h nem sok közük volt egymáshoz, másrészt nt később a szakemberek is elismerték.
az is sántít, h ekkora sikerűlt elérni azt a szintet, amit amiga már rég. azért ez elég túlzás, mert pl nem lehet csak a GUI szerint ítélni, ki tudja amiga milyen lyukas rendszer lenne ha lenne.
ráadásúl m$ kezdetek fogva más politikát folytat, nevezetesen, h az átlag ember számára akar terméket készíteni, és ezen emberek igényeiből indúl(t) ki, homlokegyenes másképp mint pl unix/linux.
m$ nem is kommonikál a médián keresztűl, miről beszélsz? és biztos m$ egy rakás szar és csak a szerencsék véletlen sorozata hogy a világ legkiemelkedőbb cége lett egy garázsból. többieknek ménem sikerűlt? és azt az imidzset is ki kellett valahogy alakítani...
utcsó bekezdéssel alapvetően nem értek egyet, úgyhogy bele se megyek.