dez#103
"1. arra írtam, h aszontat nem szídod, pedig de. az, h miért teszed ezt, ebből a szempontból nem számít."
Mi az, hogy "szídod"? Én nem írok olyasmit, hogy M$ sux, stb., egyszerűen nem az én stílusom (de adott esetben némileg meg tudom érteni). De leírom a véleményemet, ha tetszik neked, ha nem. Sőt, a tényekkel is szembesítelek, ha kihagyna a memóriád. :)
"2. átlag felhasználó számára csak win van, tudással meg nem rendelkezzik. nincs semmi meglepő."
Nem állok ki az utcára "felvilágosítani" őket, de ha itt mond valaki valami ilyesmit, főleg egy vita keretében, érvként, nyilván leírom, hogy nem úgy van. Nehogy mi vegyük már át a totál laikusok alulinformált elképzeléseit. :P
"3. összeesküvést arra mondtam, h m$ tönkretette a régi "nagyokat"."
Hmm, az előbb nem úgy tűnt, hogy erre mondtad. Mivel arra válaszolva mondtad, amit a Linuxszal kapcsolatban írtam.
"meg magvában folytja el minden jót. pedig sztem az egész csak természetes kiválasztódás része és nem a m$ gonoszságának eredménye."
Már megint meghazudtolsz (és nem csak engem), és nyilvánvaló tényekkel szemben csak ezt hajtogatod... "Hááá ééértelmeees???" Persze ez a legegyszerűbb. "sztem"...
"4. a régi szép idők :) a régi dolgok mindig jobbak voltak meg szebbek. egyébként én nem beszélnék gui elterjedésről olyankor amikor maga a szgép sem volt elterjedve. ráadásúl gui alatt sok mindent lehet érteni. ebbe nem megyek bele. lehet neked már az gui amikor ibm pc grafikus üzemmódba kapcsol karakteresről. végülis, definícióba bele fér."
Bla bla bla. Láttál te már Amigát? Vagy Atari ST-t? Vagy akkor még el voltál foglalva a cumival? Ha így van, csak kérdezz nyugodtan.
"5. neharagudj, de engem is nemegyszer lehülyéztél már nem 1x."
Valóban? Akkor te igen kivételes lehetsz, mert összesen nem hülyéztem le 5 embert az elmúlt pár évben. :P
Ez inkább pont fordítva szokott lenni: ha valaki bármi rosszat szól a MS-ról, kapásból rásütik egyesek, hogy hülye, hozzánemértő, csak divatból csinálja, stb.
"fals érv talán félreérthető, legyen inkább szerintem fals következtetés. így talán politikailag is korekkt."
Korrekt - abból a szempontból, hogy így kevésbé lehet kifogásolni - de attól még nem igaz. :)
"mi lehet az a trauma, ami miatt "nem kedveled" az ms-t? talán szanálták 1 kedvenc rendszeredet? nem szabad ilyen dolgokzhoz érzelmileg kapcsolódni."
Ez nem érzelmi kérdés - ha az lenne, már rég nem érdekelne a dolog. És nem egy trauma. Egy cég, és az ő módszerei, eddigi története, ennyi.
"nem emlékszem már ki írta egyszer a beos-sal kapcs (talán te?), hogy ha annak sikerűl elterjednie, akkor mennyi vel jobb lenne, mert m$-sel ellentétben ők másokra hagyták volna az alkalmazások fejlesztését és ők csak a szűk os fejlesztéssel foglakoztak volna meg hasonlók. azért ez elég naív elképzelés. ez a gond a régi cuccokkal is. lehet nosztalgiázni, h milyen jó volt és milyen szép is lenne a lenne, meg biztos így meg úgy csinálnák, nem pedig úgy mint m$. de ebből nem kéne messzemenő következtetéseket levonni."
Azért az a hozzáállás is sántít egy kissé, hogy biztos mindenki pont úgy csinálta volna, mint a MS, ha a helyében lett volna.
"(nyomozásokról meg annyit, h én nem montam, h m$ makulátlan"
Mondani nem mondod, de pontosan úgy viselkedsz. Mellesleg nyilvánvalóan nem vagy tisztában az érem rosszabbik oldalával.
"de nem is ő a felelős minden rosszért. intelt se szereted biztos, sőt IBMet sem...)"
Minden rosszért nem is, de jópár dologért igen. Igen, az Intelért sem rejongok, miért is tenném. De nem is utálom. Vele kapcsolatban is úgy vagyok, hogy igyekszem tisztában lenni a tényekkel. IBM-mel meg milyen nagy bajomnak kellene lennie?