Kazak#58
Visszatérve egy korábbi vitára: Szerintem Szaddám Husszein és az amerikai hadsereg/politika is magasról lesz@rta/lesz@rja, hogy az iraki nép igényeit. Sz. H. diktátor volt, aki a saját játszóterének tekintette az országot, az USA meg egyértelműen az olajért indította el a háborút (ha nagyon akarták volna, mehettek volna Afrikába is üldözni a gonoszokat, ott aztán van bőven erőszak, népírtás, miegymás). Következésképpen a helyzet stabilizálása annyiban érdekli őket, hogy működjenek az olajkitermelő és -szállító létesítmények. Csak hát, mivel azzal a felkiáltással szállták meg Irakot, hogy ők majd elhozzák a demokráciát, a békét és a prosperitást szegény elnyomottaknak, most nem folyamodhatnak drasztikusabb eszközökhöz az ellenállás/terrorizmus felszámolása érdekében. Kínos lenne elmagyarázni az otthoni és a nemzetközi publikumnak, hogy az általános jólét érdekében bombáznak tövig városokat. Ebből a szempontból saját dugájukba dőltek.
A szándéktól elvonatkoztatva, azért Husszein alatt jobb élete lehetett a népeknek. Az a 130-150 ezer civil áldozat rengeteg, és valószínűleg a közszolgáltatások minőségét sem javította a háború, meg a "békeidő" merényletei.
Azt meg nem hiszem, hogy Kína nagyon megijedne az USA "intő jelétől". A jelenlegi események éppen az t mutatják, hogy az USA-nak Afganisztán is Irak is elég nagy falat. Kína hozzájuk képest pedig egészen más súlycsoportban van, és ezt a kínaiak is tudják.