dez#11
"Szerintem ebben az a pláne, hogy egy 19 éves fiatal, kevés pénzből a létező technikákat ügyesen kombinálta össze, egy újfajta alkalmazásban. Lásd: pllazmahangszóró. Ott a srác ugyancsak nem feltalált (nem ő fedezte fel), csak alkalmazott."
Idáig rendben is van. Csak amikor a plazmahangszórót bemutatták, nem úgy állították be, hogy az egészet ő találta ki.
""redőny 3D szemüveget használ"
Ez != <> vagyis NEM EGYENLŐ az anaglyph texchnikával!"
Köszi, tudom mi a különbség. Csakhogy, ha megnézed a képet, és láttad a tudósítást, sehol sincs itt LCD shutter szemüveg, hanem egy anaglyph szemüveg van ott. (Indexen közelről is mutatják.) És a képernyőn is piros+kék-ben jelent meg a (wireframe) kép. (Laptop LCD képernyővel amúgy sem működik a shutter módszer.)
"Kiegészíteném: +piros-zöld, +piros-cián"
Én meg még hozzáteszem: narancs-kék. Azért írtam piros-kéket, mert ezt használja a srác.
"Ja és az anaglyph technikának van még egy hátránya: nem színhű."
A piros-cián, és a narancs-kék elég színhű tud lenni. (Az agyban összeadódik az 3 szín.) Ennek a technikának épp az a hátránya, amin alapul: az egyik szem az egyik színt nem kapja meg, a másik a másik kettőt. Ami hosszabb távon nem egészséges.
"Ezt kiküszöbölendőleg hozták létre a polárszűrős megoldást"
Ismerem. (Gondolod, hogy minden háttértudás nélkül szólók hozzá?)
"Anaglyph - fárasztja a szemet, nem színhű - nagyon korlátozott képességek."
És épp ezt használja a fiú is... Persze más módszerrel is lehet kombinálni a 3D-toll megoldását, és a szemek poziciójának meghatározását.