BlackRose#40
OK, rendben de továbbra sem értünk egyet, mert a programok végülis hardwaren futnak és ezért igen is fontos, hogy egy algoritmust a meglévő hardware fügvényében vizsgáljunk (pl. maga az NT kernel egynéhány gondja - mondjuk rá memória kezelés stb. abból ered, hogy amikor az NT kernelt megtervezték sokhelyt az akkori hardware miatt "kereskedni" kellett a dolgokkal, (tudod ezt most jóintulatúan írom de fényévi különbségek vannak az elméleti és a valódi programozás között, elméletben mindent leirok és piszokul működik, viszont a valóságban olyan dolgokba ütközik az ember amit nem a legegyszerübb megoldani (ez speciál vonatkozik az algoritmusok teljesítményére)) és akkor alkalmazkodni kell a helyzethez, kivéve ha elementáris algoritmusokról van szó amit az Informatika Alapjai vagy hasonló nevű iskolaórán oktatnak. Az NTFS ismerésének előnyét pedig még véletlenül sem a hardware szintjén értettem, mert ennek egyy NT féle OS-ben nem sok köze lenne a logikához, de viszont maga a filerendszer szervezése és kezelő rutinjainak ismeretsége igenis meggyorsíthatják a dolgokat... na de mindegy, ajánlok egy két könyvet az NTFS-ről és majd akkor meglátod miről beszélek.
Ha azt hiszed, hogy a programózást olyan szintig vitted, hogy mindent megtudsz oldani akkor, csak, hogy esetleg újból meglegyen a kedved ajánlom Donald Knuth - The Art of Computer Programming című könyvét. Itt az élő Stanfordi legenda egy egéssz kb. 1000 oldalas kötetet szentelt a Searching and Sorting néven ismert problematikának, és ezt valszeg azért tette mert egy fasz@ gyerek Pityuka nevű programozó egy hónap allatt összedobja azt amire az MS-nek 30-40 hülyegyerekre van szüksége. Na most OK még ha ezt elfogadom is, akkor felmerül a kérdés, hogy ha már olyan piszokul egyszerű, akkor miért nem irta meg valaki más, a Google hasonló alkalmazása gyengébb és azt is pár tucat Ph.D. matematikus meg programozó irja... na várom a választ.