Informatika és tudomány

  • repvez
    #50436
    Ahogy régebben is mondtam, ez a hozzáállás előbb utóbb ide vezet. Ha a BMS dev csak egy kicsit is megmutat abból amin dolgoznak amikor elérnek egy mérföldkövet akkor nincs ez a gond.
    A TF is az ki dev videót és a DCS 3rd party fejlesztői is, félkészen ami majd lehet nem is olyan lesz a véglegesben, de legalább fenntartja az érdeklődést és egy kicsit képbe kerül a felhasználó közösség is, hogy mire számíthat.

    Ahogy az egyik hozzászóló is leírta, hogy a 4.32 rol való átállás nagyon nehezen ment , mert nem tudtak felkészülni előtte semmiről, hogy mi fog változni.

    A valamelyik fejlesztőnek talán nagyobb visszacsatolás kell mint pár belsős fejlesztő , hogy jó az amit csinál és ez újra motiválta vagy magabiztossá teszi, de ha ebben megakadályozzák akkor elhagyja a kedv és vagy abba hadja vagy kiszivárogtat.Esetleg ha valamit amit meg csinálna nem engedik neki megcsinálni és szeretné megtudni a közösségtől, hogy szerintük mi a vélemény arról.

    De a bms csapat ebből a szempontból még rosszabb mint EDE, mert egyből banlonnak és még a játékon kívüli társalgásokat is zárolják ha az nekik nem tetszik..

    Egyetlen egy mondat nem volt arról a fejlesztőktől, hogy igen folyik a fejlesztés és jól vagy rosszul haladunk , amióta kiadták az u5os javítást, aminek már több mint egy éve, azért ez se normális fejlesztői hozzáállás, függetlenül attól, hogy ingyen és szabadidőben csinálnak amit...

    Nem hiszem, hogy egy kép vagy videó bármit is befolyásolna az ö szemszögükből, nincs konkurenciájuk elvileg törvényesen módolják a kódot akkor miért nem lehet időnként egy összefoglalót arról írni, hogy mi folyik a háttérbe.

    Még a Fighter OPS is adott ki dev leírást legalább havonta..

    Arról nem is beszélve, hogy ahogy írták is kettős mérce volt, mert mig a 3d-s modelleket a kezdetektől nyíltan postolta a fejlesztője addig arról semmi infö nincs még csak egy kérdésre válaszolva sem, hogy mi lesz változtatva.
    Aki ilyet mert kérdezni azt bannolták vagy bezárták a topicot, sztem ez sem jó hozzáállás.
    Nagyon fájna a fejlesztőknek, ha egyáltalán csak annyit megemlítenének, ha valaki megkérdezi, hogy pl lesz e vr támogatás akkor leírná, hogy nem ,mert most még nem áll készen a grafmotor rá, vagy ha valaki nekiáll fejleszteni akkor szóljanak , neki, hogy ez már folyamatban van. de ugyan így ha megemlítenék egy dev naplóban, hogy mivel foglalkoznak akkor a közösségből tudnának hozzá tanácsot infót addni amit vagy felhasználnak vagy nem, de legalább nem a kiadás után kellene utólag módosítani ha valamit elnéztek.
    Ha csak a Monli által közkedvelt rakéta adatokra gondolunk például.