• molnibalage83
    #49007
    A DCS A-10-ben véleményem szerint erősebb a rendszerek fizikai háttér modellezése. Igen, a Falcon egy rakás kapcsolóval modellez egy rakás dolgot, de nincs mögötte semmi fizika, csak egy nagyon primitív vezérlő logika vagy hogyan nevezzem.

    Valamiben nagyon egy szinten vannak már, de a DCS A-10 valamiben több. A gépek törésmodelezése és azzal a kapcsoló sérülés ilyen. A Falconban nincs fizikai sérülés ábrázolás és törés a futóművet leszámítva.

    A baj az, hogy erről röviden nem lehet nyilatkozni és ilyen számegyenest még én sem tudnék felállítani, pedig azért a Falcont elég jól ismertem a BMS 4.32-ig. A DCS-t csak videókból és feature leírásokból láttam, hogy mi és mit csinál..
    Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.10.31. 11:53:04