Daryl Hall#138
Na már most nem azért, de a Grafika 5/2 pontot kapott. Szégyen és szánalom a tavalyi év „újságírója” –tól, ennyit tud csak felmutatni saját véleményre, már nem futja. Ez nem kritika ez egy szánalmas fika halmaz. Bele köthetnék sok mindenbe, de csak az időmet rabolnám vele+erre se jár már senki aki elolvasni amit írok. De először is kipróbáltam a GTA: San Andreast PC-n Ati Radeon 9700 videokarival max. felbontáson, 1GB Rammal. Valamint a Driver: Parallel Lineshoz is van egy kis közöm, nem is kevés Ps2-n. De egy Gta: VC, SA és egy Driver: PL után szabályos felüdülés volt látni Ps2/PC-n a gammát Szabályosan fellélegeztem, hogy nem kell csúnya, ronda grafikát, elmosódott textúrákat látnom. Még a Driver: PL-nél (igaz itt a szép látótávolságot a grafika sínylette meg) is szebb a Driv3r grafja, azért erre nagyon rámentek a fejlesztők, hogy ki is nézzen valahogy a játék. Nem azért, de mind PC-s mind előző generációs konzol berkeken belül a Driv3r,Scarface,Just Cause trió volt a legszebb TPS amikkel, találkoztam, igaz ebből a Driv3r,Scarface ami ért is valamit. De akkoris egy Grand Theft Auto megkapja az 5/5 pontszámot és itt most szigorúan csak is a grafikát nézem+vizuális élményt. És mi előtt valaki nekem esik semmi bajom a cikkíróval, csak a szánalmasan rossz és hamis kritikájával. Valaki lentebb írta hogy a GTA-kban is ugyanennyi a búg csak nem nagyítjuk fel őket, tökéletesen egyetértek vele. Aki anno játszott a Driver1, Driver 2 azoknak hozta az elvárt szintet a játék. A gamma tényleges hibái szánalmasan szar A.I. (mesterséges intelligencia), Taner béna animációja (ezáltal megnehezedtek a lövöldözős részek), +az előbbi hibákból kifolyólag szánalmasan rossz lövöldözős részek (azért van egy pár kivétel szerencsére, de nem sok sajnos). Nem akarom én bántani a GTA sorozatot, ugyanis semmi bajom vele és tisztelem a rajongóit+magát a Rockstar Gamest is (nem semmi, amit eddig letettek az asztalra), de ez a kritika ferdít, egy külföldi Gta fan véleménye egy DRIVER-ről: by Gamespot.