BiroAndras#88
"Az "anyag" fogalmában ezek már benne vannak: a klasszikus fizika által, a matematika segítségével, determinisztikus működésű valami."
Megint félremagyarázol. Egy definícióba nem vehetsz be olyan dolgokat, amik nincsennek benne. Ha egyszer a definícióban NINCS DETERMINIZMUS, akkor nincs benne és kész.
A számítógép definíciójába se értjük bele, hogy feltétlen elektromechanikusnak kell lennie csak azért, mert valamikor régen úgy csinálták.
"De vegyük pl. ezt: "(filozófiai értelemben) az anyagi-tapasztalati létezőknek a szellemi-gondolati létezőkkel szembeni elsődlegességét valló irányzat, az "anyagelvűség" szinonímája"
Ez nem egészen igaz, mivel a tudomány nem különbözteti meg élesen az anyagot a szellemtől a vizsgálhatóság illetve elsőbbség szempontjából. Pusztán tapasztalati tény, hogy a világunk elsősorban anyagból van (illetve nem igazán találtunk még mást).
És ez is nagyon áll pl. rád is: "A materialista ismeretelmélet szerint ezért bármilyen bonyolult jelenség vizsgálható és megérthető más, akár egyszerűbb jelenségek alapján [...]"
Ez teljes mértékben így van. Ebben viszont nincs szó anygaról, determinizmusról és matekról. És egyébként picit árnyaltabban úgy fogalmazhatnánk, hogy ez az a módszer, ami korlátozott képességű anyunkkal kivitelezhető. Viszont mivel agyunk ehhez a világhoz adaptálódott, a módszer alapvetően jól kell hogy működjön, és ezt a tapasztalat is megerősíti.