shabba#16
Jó lenne ha 6-8 év múlva hasonló lenne de erősen kételkedem. Azért mert a fatáv az utóbbi években semmilyen hasonló hosszútávú fejlesztési projecttel nem állt elő ami totális hálózat generált csinálna. Márpedig világszerte évek óta folyamatosan jelentik be a telcoc 3-5-7 éves jővőbeli hálózatújraépítési projectjeiket amikbe milliárd dollárokat invesztálna. A cél az hogy az optikai infrastruktúrát minél közelebb vigyék a felhasználóhoz. Van ahol nem szaroznak és kiviszik egészenk az optikai végpontot egészen a felhasználóig. Ez a legoptimálisabb megoldás de egyben a legdrágább is ezért nem minden cég meri bevállalni ezt a fajta beruházást. Ennél kvázi nincs sebesség limit hisz a technológia fejlődésével akármilyen sebességet rá lehet rakni arra az optikai szálra, de már a jelen technológia szint is engedi a 100/1000Mbps-et.
A másik fajta megközelítés hogy nem ér ki az optikai szál egészen a fogyasztóig, de elég közel rakják úgy max 500-800-1500 méterre ami sokkal kisebb a jelenlegi 3-5km-es gyakorlatnál. Persze ez a jelenleginél sokkal nagyobb node sűrűséget eredményez ami teljes hálózat újrastruktúrálást jelent. A nodeoktól a jelenlegi réz infrastruktúrát lehet használni és ez már elég kicsi távolság ahhoz hogy a VDSL2,ADSL2+ technológiát felhasználva annak maximum elérhető sebessége a fogyasztók igen nagy hányadánál biztosítható legyen.
Pl. a jelenlegi jellemző 4.5-5km-es vagy nagyobb kábeltávolságok sokan kirekesztődnek a DSL szolgáltatásból annak távolság korlátai miatt. Ha igénybe is vehető a jelenlegi ADSL1-es technológiát alkalmazva a maximális 8mbps csak a lefedett terület ~10%-án biztosíható, max 4mbps úgy 30%-on, 2mbsp-et úgy az ügyfelek 60%-ának, 1mbps-et úgy 90%-ának lehetne biztosítani. Ez pedig IPTV szolgáltatás nyújtásához édeskevés, a szolgáltatónak nem érdemes ilyen jellegű szolgáltatásba fognia ha tudja ügyféltáborának csak egy töredéke az aki ígénybe is vehet mert a döntő többség kirekesztődik a technológia korlátossága miatt.
Ha közelebb kerül az optikai végpont a felhasználóhoz és a réztávolság lerövidül 0.5-1.5km-re akkor ADSL2+,VDSL2 mellett a legtávolabbi fogyasztónak is elég nagy sávszélesség biztosítható. A jelenlegi fejlesztéseket a telcok úgy difiniálják hogy az általuk kívánatosnak tartott minimum sebesség biztosítható legyen amit jellemzően 15mbps körüli határnál húznak meg.
Pl. fatávnál ahol a jelenlegi DSLAM-ok a körülöttük lévő 4.5km kábelhosszú területet szolgálja ki jellemzően mamut struktúrában vagyis van egy drága ezer portos monstre DSLAM mert úgy költséghatékony. Ez viszont egy új 10x sűrűbb node kialakításnál ahol a maximális réztávolságot a harmadára 1.5km-re limitálnál totál nem újrahasznosítható, oda kiskapacitású modulárisan bővíthető miniDSLAM-okra van szükség mint pl. az Ericsson féle Ethernet DSL Access megoldása. Egy ilyen hálózat újraépítés viszont hatalmas beruházás, márpedig fatávnak az elkövetkezendő 3 évben tuti hogy költeni kell 3G hálózat kiépítésére erre pedig legalább 1 milliárd euro el fog menni. Márpedig a vezetékes hálózat fejlesztésére is legalább ennyit kellene költeni a fentebb leírt hálózatfejlesztési projectekre. Félek erre nem fog egyhamar költeni fatáv, hanem ugyanazt csinálják mint eddig is húzzák mint a rétestésztét és a jelenlegi edejétmúlt infrastruktúrát megtartva tovább játszadoznak ADSL1-en. Majd idővel lesznek itt is 2-4-8mbps csomagok viszont ezek csak az előfizetők egyes szerencsés csoportjaihoz fognak eljutni ahogy azt fentebb is írtam, majd amikor elérte a technológia a korlátait onnantól nincs tovább. Ha pedig csak akkor jelentenek be hasonló 3-5 éves fejlesztési projecteket akkor mire azok megvalósulnak hatalmas holtidő lesz amíg ugyanúgy állóvíz lesz mint most. Azért teszik jelenleg a telcok világszerte hogy előre menekülnek, a totális hálózat rekonstrukció drága és hosszadalmas márpedig aki sok időt veszteget az mégjobban lemarad. Mi pedig eléggé le vagyunk maradva és ez a szakadék még tovább fog nőni ahogy más államok telcoi idővel megvalósítják a hálózatrekonstrukciójukat és nagyot lépnek előre.
Persze minél tovább húzzák annál jobban nincs létjogosultsága bárminemű DSL-es megoldásba belevágni csak a full optikába mert annak ára idővel fokozatosan csökken. Lehet fatáv erre játszik, bár az ő logikájukat ismerve képesek leszenk évekkel később az akkor már idejét meghaladott technológiába is beleinvesztálni hogy minél több bőrt húzzanak le. Jelenleg egy egészen a felhasználóig éri optikai infrastruktúra kialakítása elég drága úgy átlag 1250 dollár körüli, míg egy közeli optikai node és onnan xDSL-es kapcsolódás ennek alig ötödébe kerül. Persze az idő előrehaladtával a full optikai megoldás ára drasztikusan csökkeni fog ahogy nő az elterjedtsége. És ott legalább nem kell számolni a xDSL technológia távolsági korlátaival mert akár 20km-re is biztosítható a maximális sebesség és akár erősíthető is a jel így kvázi nincs távolság limit.