#9
Ja még annyit: Magánkiadásban. A jogvédőt, mint kiadó, úgy útlom, mint a szart, és ezt más kiadók nevében is állíthatom. Lehet, hogy néhány nagy kiadó húz belőle hasznot, de a kis kiadók nem. Könyvet lehetne írni a jogvédőnek csúfolt szervezet disznóságairól, kezdve a szerző örököse által nem is tudott és ki nem fizetett jogdíjak után levont adóelőleg be nem fizetése miatti adóbírságoktól a saját zeneszám játszása utáni követelésekig, (aminek egytizedét juttatja vissza a szerzőknek és 90%-át zsebreteszi "működési költségre") stb.
Bizonyos szabad terjesztés még jól is jönne, hiszen ez egyben reklám is, sőt nagyon jó a szerzőknek és a kiadóknak, mert ingyenreklám.
Tiltakoztunk, hogy nem akrjuk az artisjust, hogy képviseljen minket, de akkora befolyásuk van, hogy nem lehet mit tenni. Megakadályoznak minden más jogvédő létrejöttét. Visszaélnek a törvényekkel és ku..ra keresik magukat mások bőrén.
De még lehetne folytatni, de széllel szemben nem lehet vizelni.
Szóval csak annyit végszónak, hogy a JOGVÉDŐK NEM KÉPVISELIK SEM A KIADÓK, SEM A SZERZŐK JOGAIT, CSAK A SAJÁTJUKAT. Ezt mint kiadó mondom.
#9