#91
Az ősközösség mint társadalmi "rendszer" képtelen megfelelő technológiai környezetet kiépíteni maga köré ezért a példámat sem tartom tulzónak.
Miért kéne bármilyen technológiai környezetet is biztosítania? És ismét: Mi az, hogy megfelelő? Kinek? Mikor? Milyen megítélésben?
Igen, ezt láthatod magad előtt manapság, de ez közel sem jelenti, hogy az egyetlen lehetséges alternatívát nézed.
Alapvető hiba a fejlődés jólétét egyenlővé tenni a technológiai fejlődéssel. A jólétet pedig lehetetlen.
Jó példa erre a #35 is -tényleg boldogabbak leszünk, ha telezsúfoljuk a házat kütyükkel? A felszínen bizonyára, de igazán boldogabb lesz az életed egy telefontól?-, de akár vehetnénk példának egy jurtában élő kis közösséget is -nem megfelelő technológiai környezet-, akiknek zseblámpát ajándékozol. Hasznos a társadalomra nézve a technikai fejlődés?
A felszínen bizonyára: Nem kell többé a sötéttől tartaniuk, kimehetnek a szabadba éjjel is.
Igazán viszont csak azt éred el vele, hogy elemfogytával felébred bennük a sóvárgás a technika iránt. Ugyanaz a sóvárgás, mint ami akkor ébred benned, ha a legújabb videokártyát vagy plazmatévét (akármit) próbálják az arcodba tolni. Te pedig megveszed és ezáltal írányíthatóvá válsz, a technológiai feljődés újabb kis bábja. Szerinted mit nem tennének meg a jurtában lévők, hogy elemhez jussanak, ha már egyszer megízlelték a "csodát"? És akkor a magántulajdonban történő zavarokat -pontosabban annak kialakulását, mint zavar- még nem is említettem -kinél legyen ma a drágaszág-...
A felszínen jót tettél velük, de igazából csak zavart okoztál. A technológia nem megoldás egyetlen valós problémára sem (és ne hozd fel ellenpéldaként a defibrillátort/csecsemőinkubátort, mert az nem egy valós probléma).
Mivel szükségszerűen elmúlik egyszer minden rendszer -hogy újak születhessenek-, nem érdemes teljes hittel egy rendszerbe kapaszkodni, elmúltában úgyis magával ránt majd.
...az elmúlt pár száz évben a fejletteb régiók lakosságának a várható élettartama megduplázódott
Egyrészt a mesterséges élettartama -biológiailag semmi sem változott-, másrészt ebben a kijelentésben ismét nincs semmiféle konkrétum sem. A technológia korának féligazságai...
Végül az általános vélekedésedről annyit, hogy elismered, hogy mindig mindenhol volt rossz, manapság viszont egyre több az olyan hely, ahol jó.
Erre válaszul csak azt tudom mondani, hogy amíg van olyan hely, ahol rossz, ne tégy ilyen kijelentéseket, mert könnyen ott találhatod magad. Vagyis míg megvan az esélye annak, hogy ugyanolyan rossz helyre szüless, mint amilyen rossz az ókorban volt, addig nincs értelme a mai korról, mint "virágkorról" beszélni. Az meg már csak hab a tortán, hogy nem feltétlenül volt azért oly rossz az ókorban - az a bizonyos "mézzel és barackkal édesített vadhús sütve, mikor rápirul a méz" (#63)-, mint ahogy te azt elképzeled...
#91