-
#41929
He he most mindenki megörült amikor bezárták az országos neurológia intézetet!?? Mi a manó (tudjátok az a kicsi zöld figura a filmekből, mesékből!)aki nem ismeri az ARTISJUST és a MAHASZ bemutatóm nektek!
Egy kis szöszenet az ARTISJUST oldalról:
5. Hangfelvételek internetes kereskedését elősegítő online zeneműrészlet-szolgáltatás
1. Az internetes nyilvánossághoz közvetítés engedélyezése az 1999. évi LXXVI. törvény 26.§ (8) bekezdése alapján a szerző kizárólagos joga. A 27.§ alapján már nyilvánosságra hozott nem drámai zeneművek esetén ennek engedélyezése a közös jogkezelő szervezet (az Artisjus) által történik.
2. Tehát amennyiben korábban még nyilvánosságra nem hozott zeneművek első nyilvánossághoz közvetítése történik az interneten, az ilyen művekre nem vonatkozik a közös jogkezelés, a szerző és a nyilvánossághoz közvetítő (tartalomszolgáltató) közvetlenül állapodnak meg a felhasználás körülményeiről.
Már nyilvánosságra hozott zeneművek esetében azonban a szerző egyedileg nem engedélyezheti az on-demand internetes felhasználást (lehívásra hozzáférhetővé tételt), a felhasználó a közös jogkezelő szervezettel állapodhat meg a részletekről. Ennek alapját az általános szerződési feltételként működő, a Magyar Közlönyben megjelent Díjközlemény képezi.
3. A jog által nem tehető különbség azonban a "minta" műrészletek és a szórakoztatási célú műrészletek internetes felhasználása között. Nincs különbség a között, hogy egy egyetemista a kedvenc együttese számainak részletét teszi közzé, a mamutcég kiadó az eladásait próbálja növelni, vagy éppen a táncoktató így próbál autentikus zenét szolgáltatni tanítványainak.
A felhasználás megtörténik, és a közlemény szerint csak az alapján tehető különbség a felhasználások között, hogy
A. csak hallgatható vagy letölthető-e, illetve
B. bevétel elérését célozza vagy non-profit jellegű-e.
4. Ugyanakkor a Díjközlemény lehetőséget ad különböző kedvezmények adására is, így a tevékenységét megkezdő szervezet - működése első naptári évében - költségeivel csökkentheti a fizetendő jogdíjat (annak legfeljebb 50%-áig). A szerződéskötéskor az Artisjus tehát - díjközleményével összhangban - kedvezményeket adhat a felhasználónak.
Ugye most már világos!
Na most a MAHASZ tól egy kicsi idézet!
Miért jogszerűtlen a fájlcsserélő programok használata?
A fájcserélő programok működésének elve az, hogy használói a birtokukban lévő hangfelvételeket számítógépük segítségével a NYILVÁNOSSÁG - azaz a filesharing programok használói - SZÁMÁRA HOZZÁFÉRHETŐVÉ TESZIK. A szerzői jog által védett hangfelvételek ilyen felhasználására jogszerűn csak akkor van lehetőség, ha ehhez a szerző, az előadóművész és a hangfelvétel előállítója előzetesen hozzájárult. E hozzájárulás hiányában a hangfelvétel nyilvánosság számára hozzáférhetővé tétele jogellenes felhasználásnak minősül. A cserebere csak úgy tud megvalósulni, hogy a fájcserélő programok használói jogszerűtlenül teszik a birtokukban lévő hangfelvételeket az Interneten nagy nyilvánosság számára hozzáférhetővé.
Bűncselekményt követek el, ha letöltök?
A letöltés önmagában nem bűncselekmény, amennyiben a letöltés, azaz másolat készítés a számítógép memóriájába vagy egyéb adathordozóra (CD-R) magáncélú felhasználás céljára készül és meg is marad e keretek között.Meg kell említeni, hogy arról egyelőre folyik a jogalkotói és jogalkalmazói berkekben vita, hogy jogsértő forrás felhasználásval készíthető-e jogszerűen magáncélú másolat., azaz például az interneten elérhető, oda engedély nélkül nélkül feltett hangfelvételről készíthető-e legális másolat. A német Szerzői Jogi Törvény például úgy foglal állást, hogy csak jogtiszta forrás esetén számíthat a magáncélra készült másolat jogszerűnek.
Remélem mindenkinek tiszta!
Kösz a türelmet!