fonak#139
Van egy alapvető különbség a 2 platform között, a "pc" ugyanis nyílt platform, gyakorlatilag mindenki gyárthat pc-alkatrészeket (több konkurens procigyártó, GPU-gyártó stb., több oprendszer - OK lehet hogy a MAC-re is van Linux, de gondolom senki sem azért veszi meg, hogy linuxot futtasson rajta, leszámítva olyan különleges eseteket, ha pl. clustert építenek valahol belőlük) a mac pedig zárt, egy cég birtokolja az egész piacot, szabadalmakkal körülbástyázva. Anno a commodore is ezért bukott el, a PC az olcsó tajvani gyártóknak köszönhetően lekörözte, mert ez egy nyitott világ. Elvileg nem kényszerít rá semmi, hogy pl. Microsoft OS-t használj, ha nem akarsz Intel procis gépet, akkor van AMD stb. Az Apple (vagy régen a Commodore) viszont nem óhajtotta kiadni a kezéből a dolgokat, mert magának akarta megtartani az összes profitot. Így lett egy technikailag sok szempontból tökéletlenebb rendszer szinte egyeduralkodó. Nem az IBM-et kell szidni, meg az Intelt, meg a Microsoftot, ha pl. az IBM is azt tette volna, mint az Apple, már rég eltűnt volna a süllyesztőben az "ibm pc", mert egy viszonylag drága, relatíve keveseknek elérhető cucc maradt volna.