#159
Csak arra kérlek kímélj meg az összefoglalóktól és wikipediától, mondom csak olyan tudományos cikk érdekel ahol a mérési eredmények, körülmények vannak leírva, hogy ellenőrizni lehessen a kisérlet megbízhatóságát.
A hegy meg a körözés ugyanazt a jelenséget vizsgálja persze, csak azok nem a Hafele kisérlet megismétlései.
Nem elegendő egyetlen mérés, mert csalni lehet a nanoszekundumokkal, érted?
A tengerentúli trip is csak egyetlenegy mérés, akkor 39 nanosec különbséget állapítottak meg. Itt nem arról van szó, hogy megerősítették a Hafele kisérletet, mert azon nincs mit megerősíteni, az úgy szar ahogy van.
Maradt tehát a relelm egyetlen bizonyitéka, egyetlenegy mérés, 39 nanosec.
Azt értsd meg, hogy a müonoknál nem lehet visszahozni az órát, menetközben vizsgálják őket. Semmilyen kisérlet nem bizonyítja azt, hogy a relelm által jósolt időeltérések nem csupán látszólagosak, hanem egyben valóságosak is.
Az összes kisérlet azt bizonyítja, hogy van eltérés, s az megfelel a relelm elvárásainak. A GPS is.
Csak azt nem bizonyítja semmi (kivéve a 39 nanosec), hogy az eltérések egyben valóságosak is.
Ha ezt nem érted meg ne is válaszolj és ne bosszants a GPS -el például. Mert nincs visszahozva egy sem.
Volna még a kozmikus sugárzás keltette müonok, csak ott sajnos a földfelszínen képződnek a müonok és így természetesen nem kell hozzá relativisztikus hatás.
Még egyszer utoljára, a tutira bizonyított hatás létezik, megfelel a relelmnek, csak a valóságnak nem felel meg.
Egyetlenegy mérés áll a relativitáselmélet mögött, a 39 nanosec, ezt nem hiszem el. Le kell hozni a GPS órát, az a tuti de az is csak 0.2 sec eltérést szedett össze eddig, ha valóban összeszedett.
#159