strogg#35
Tévedés ne essék. A linuxot a biztonsági rések éppúgy súlytják, mint a windows-t, vagy az összes többit. Söt, ha megnézel egy linuxot érintö buglistet az szinte mindíg hosszabb mint a windows-os. Ha a tavalyi Debian biztonsági értesítöket megnézed azt látod, hogy majdnem 2x hoszabb, mint a windows 2k vagy XP-é.
A linux nem ettöl biztonságosabb. (ellenmotndásnak tünik tudom, de nem az ;) Egyszerüen azért van ez így, mert a nyílt forrás miatt sokkal könyebb kiszúrni egy hibát. És nagyságrendekkel könyebb javítani is. Amiket egy ilyen biztonsági értesítön olvas az ember, az ott is van, meg nem is. Ugyanis felrakják, 24-48 óra múlva múlva kész a javítás, és már nem is rés, mert javítva. Tehát el is tünhetne onnan.
A másik javítási metódus az viszont szabályos tortúra. Jelenti ka hibát, az m$ visszajelez, hogy megkapták, (már ha visszajelez), aztán várod, hogy hátha a havi csomagban benne lesz. De ha nem ,akkor a következöben. Vagy pár esetben még abban sem, mert fél évet is vársz rá.De még egyszerübben megragadva. A linuxos résekböl sokkal több van, mert nyílt, gyorsan kiderülnek. (ez jó dolog) De egyszerüen nincs ideje kritikussá válnia:) Tehát nem hetekröl van szó, mire egy rosszakaró a sebezhetöség kihasználásához programot tudna írni ,tesztelni, aztán rátámadni valami értelems célpontra, mert azonnal van javítás, és amit érdemes megtámadni ott ritkán van olyan szutyok rendszergazdi, amelyik nem telepíti a friss foltot.:)