Neumann János, Nikola Tesla, Albert Einstein
-
szabiku #1114 neyoo írta: "Az elteres:
megvaltoztak az amplitudok:
return fi*0.5;
return A*0.866;
es elfordult a vektorpotencial forgasi tengelye
float rotang=acos(0.5/0.866);
vec3 A=Xdir*sin(phase);
A+=Tdir*cos(phase)*cos(rotang);
A+=Ydir*cos(phase)*sin(rotang);
A forgatasi szog az igazan erdekes.
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/spin.html
sqrt(3)/2 = 0.866
Hogyan jon ide az elektron spinje?
Es hol a sqrt(2) amit a fotonrol szolo wikin olvasunk?
Nos van itt egy haromszog a haladasi iranyba. Az oldalainak hossza
Hbar *sqrt(1)
Hbar *sqrt(2)
Hbar *sqrt(3)"
neyoo írta: "Amennyiben ragaskodunk ahhoz, hogy a hypercharge es a weak isospin csatolasa 0.5 0.866 aranyu, akkor a menetiranyra merolegesen jobbra vagy balra forgo vektorokat kapunk. Erdekes modon a fotonnak pont ez a ket allapota lehetseges."
Ezek az arányok rögzítettek, ha a nulla tömegű fotonra akarunk jutni. Szóval ezt nem a természet választotta, hanem ez a célszerű (azaz tulajdonságilag jól elkülönülő) részecskeképhez vezető felbontáshoz kell. Ennek nincs köze ahhoz a spinhez, amit a részecskéknek tulajdonítanak. Viszont mind a fermion spin ábrázolásához, és mind a W, Z (, A, B) bozonok egybefoglalt ábrázolásához, a Pauli-féle mátrixok kellenek, és könnyen előfordul, hogy mindkét esetben felmerül a (gyök 3)/2 szám. Szerintem az összevonatkoztatásod nem O.K.
Utoljára szerkesztette: szabiku, 2017.12.09. 03:41:57