Informatika és tudomány

  • [NST]Cifu
    #21
    Miután a (jobb minőségű) digitális fényképezőgépek többsége szintén CCD technológiát használ, a kérdés ugye felesleges - az alapelv ugyanaz.

    A Cassini-nek két kamerája van, egy széles látószögű (WAC) 200mm-es fókusztávolsággal és 3.5°-os látószöggel, valamint egy keskenylátószögű (NAC) 2000mm-es fokusztávolsággal és 0.35°-os látószöggel. Mindkét kamerának egy-egy 1024x1024 pixeles CCD-je van. A CCD-k ugye csak egy 'szint' látnak, ezért a WAC-nek 18 szűrője van (380-1100 nm közötti hullámhossz), az NAC-nek pedig 24 (200-1100 nm közötti hullámhosszon). Ugye az ember a 400-700 nm közötti hullámhosszon lát (400nm az indigó, 700nm már vörös infrába hajló része), tehát a szonda "szeme" többet képes látni, mint az ember.

    Az "egyszerű" fotón, amit te itt mondasz ugye (minimum) három szűrővel kell felvételt készíteni, ez pedig 3x annyi idő, 3x energiafelhasználás és a többi. Ettől függetlenül tévedésben élsz: a Cassini több szines képet is készített, mondjuk nézd meg a Jupiterről készített képeit....