BlackRose#8
Most csak arra vagyok kíváncsi, hogy amikor az ATX-et tervezték akkor miért mondták, hogy az ATX azért kell mert most jobb a hűtés meg stb. szerintem akkor is úgy tervezték, hogy a hűtés maximálissan meglegyen oldva, és most nem hiszem, hogy ez jobb lenne... Nekem ugyan tök mindegy, egy Mobo kinézete (ugyís csukva tartom a gépházat, az átlátszó baromdobozokat meg kinem birom állni - Chieftec Dragon rulez) de nem tudom elképzelni, hogy erre szükség lenne, mert egyszerűen ha egy 2 procis alaplap megfér az ATX szabványban és jó le is lesz hűtve, akkor egy 1 CPU-s rendszer messziről megfelel, és gondoljunk csak bele pl. a RDRAM-ra is ami volt egy darabig, akinek volt az tudja, hogy kétszer jobban fűt a DDR-nél. Egyedül a grafikus kártya lenne a baj, de szerintem az sem veheti fel a versenyt 2 vagy sőt 4 XEON hőtermelésével, és ezek is megvannak az ATX-ben. Sőt az 1-U rack form factor is elegendő, pedig azt hiszem ott még gyengébb a hőáramlás...