Borg#21
Aha. Szerintem egy kicsit el vagy tévedve, ami a hírek értelmezését illeti.
Valahol kiszivárognak tények, és azt lehozza X oldal logikus következtetésekkel, és kapcsolódó információkkal körítve.
Ez a dolog nem a hírírók, és főleg nem a hírFORDíTÓK költészetéről szól. Mert ugye itthon javarészt csak utóbbi van.
A hír-portálok sosem közölnek kacsákat, egyéni kitalációkat, csak és kizárólag arra építenek, ami információkat máshonnan össze lehet szedni.
Ez megintcsak oda üt vissza, hogy NEKED személy szerint van egy érzelmi beállítottságod, aminek a tükrében ez vagy az a tény másképp csapódik le. Ha éppen nVIDIA fényezés van benne, azt pozitiv szemmel olvasod, ha ATI fényezés azt negatívval. Ez a te egyéni véleményed, de a hírben sehol sincs pl olyan leírva, hogy az nVIDIA mekkora köcsög, mert ígymegúgy. Aki ért hozzá, az a tényekből le tud vonni logikus következtetéseket, amelyek korántsem légbőlkapottak, vagy szándékos terelések.
A hírhez kapcsolódóan - az OEM gyártóknak, rendszerépítőknek különösen fontos a WHQL minősítés, mert a saját hírnevükkel játszanak. Ők komplett, működő gépeket adnak el a usereknek, ahol nincs helye semmilyen szoftverproblémának sem. Szóval a PS3.0 WHQL teszten való elbukása igenis elegendő ok ahhoz, hogy pölö a dell, vagy a hp ne szereljen csúcsgépeket ilyen kártyákkal - még ha csak átmenetileg is.
A következő logikus gondolat ezután persze az, amit te is felvetettél, hogy az egész elodázza a PS3.0 eltejedését addig, amig a konkurenciának is lesz erre képes hardvere. De ettől még nem a következtetés okozza a tényeket. Nem a lekvár teszi el a nagymamát... Az előbbi tény, az utóbbi csak logikus folytatás. Persze, mivel a PS 3.0 elterjedését úgysem saccolta senki 1 éven belülre, nem is értem valójában miféle "elterjedés" akadályozásáról van szó. 1, azaz 1 játék kapta meg eddig, a részleges támogatását.