Ratty#102
Visszatérhetnénk az eredti cikkhez plíz!
Szerintem ez az eredmény eléggé fontos, bár a pontossága még nem a legjobb. Ezt csak azért mondom, mert ha a gravity probe csak 1%-os hibahatárral dolgozik, akkor várjuk meg azt az eredményt is, és lehet összehsonlítani. Egyébként tényleg jelentős ez az eredmény, bár ahogy észrevettem nem kavarta fel annyira a tudóstársadalmat.
És először is le szertném szögezni, hogy ne is nagyon próbáljatok elképzelni 4d-s dolgokat, meg magát a térgörbületet. Ez csak színtiszta matek. Az h 4 dimenzió az csak a matematikai összefüggésekből jön ki. Ugyan úgy mint a húreléletnél, ott is 11 dimenzióban kell gondolkodni (vagy attól függ hogy éppen mennyi az adott egyenlethez szükséges dimenzió)! Ez vizuálisan már nem működik. Ha hallgattok kvantummechanikát ahol az egész végtelen dimenziós terekkel van leírva, akor majd nem kezdtek el ilyenen gondolkozni:P
A lényeg az h az átlag embernek a fenti rajz a legszemléletesebb...aki meg ezzel foglalkozik az csak az egyenleteket látja. Erre meg írják páran h a 3d-s emberi aggyal nem lehet felfogni, és mi lenne HA....
Nem is folytatom, mert a középiskolás fizka meg matek nem elég hozzá:P
Erről az áltudományos izéről meg nem tudom, hogy miért éri meg vitekozni. Égely munkásságát nem ismre pontosan, de csak szimplán szavakkal, meg "kíséletekkel" nem leht leírni a fizikát. Ha látom a levezetésket, és néhányan átvizyglják, és nem lesz benne hiba, akkor azt mondom h oks!