szivar#9
286 -> 386 - megatöbbi. Mond neked valamit? Csak így a 30 év fejlesztéseivel kapcsolatban...
Intel 286 (hát még ami előtte volt...)
Nem támogatja a processzor a lapozófájlokat. (Akkortájban még nem volt ilyen 'olcsó' a memória).
4 GB memória? A '640 kB bőven elég' (Billy és TSai)...
Multitaszking? Az meg mi lehet?
stb.
Intel 386
Lebegőpontos számítás? Az meg mire való?
Tényleg jó. Társprocesszor külön megvásárolható...
stb.
Lehetne még sorolni. Tudom pontatlan és hiányos a lista, de az elején (nem a legelején!), az AMD (+ a többiek) is csak az Inteltől koppintott(ak). Illetve a Motorolajtól is az Intel (68xxx -> multitaszk, ha nem tévedek, de ennek is megvan a lehetősége, mert mindenki lop mindenkitől :)))... Ha nem alkotják meg az x86-os prockókat, akkor most nem lenne Windos, meg Linux (meg amiől nem is hallottunk), legalábbis nem ebben a formában. Lehet hogy jobb lenne, de az is előfordulhat hogy nem. Maradt volna a jó (na nem annyira jó) öreg DOS, UNIX és tsai. Meg nem lenne a PCI sín a számítógépben (a'sszem Intel), hanem maradnánk az ISA kacatoknál vagy a PS2-nél, az ISA busz (vagy a PS2) marha nagy sávszélességével együtt. Viszont abban egyetértek, hogy mi a fa**nak kell emelni azt a szájbatekert órajelet, ha a teljesítmény nem (nem sokkal, vagy egyálltalán nem) növekszik (a harmadosztályú algoritmusoknak köszönhetően, ami a párhuzamos utasításvégrehajtó futószalagokat irányítja).
Szerény véleményem szerint, ha az x86-os kompatibilitást szem előtt tartva fejlesztenek a processzorgyártók a következő években is, akkor nem sok teljesítménynövekedést érnek el egy processzorral (ami csak egy magot tartalmaz és a jelenlegi technológián alapszik, legyen bármilyen apró is a csíkszélesség vagy mianevéje... Amit manapság már nanométerben adnak meg).
De a cikknél maradva, a ""...és hangsúlyozta, hogy a számítógépek most először valóban több feladatot képesek elvégezni egyszerre."
Jaijj! Csak nem "ezekre" a "számítógépekre" gondolt?! Egyébként ha igazat is állított volna ezzel, akkor sem ez lenne az első..."
idézetre reagálva az lenne a pontosabb kifejezés (ajánlanám annak aki ezt a marhaságot ELŐSZÖR leírta), hogy a PROCESSZOR valóban több feladatot képes lesz elvégezni egyszerre. Még ez sem pontos, mert több mag lesz belehányva egy tokozásba.De hogy ez legyen az első... Ez elég furmányosan hangzik:). Mintha az AMD már előrukkolt volna ezzel a dologgal, de ebben nem vagyok teljesen biztos...