dez#72
I. Az nem képzelhető el, hogy az energiának nincs előjele, de a gravitációnak vagy a tömegnek igen?
II. Magam sem hiszem, hogy az evolúció úgy ahogy van rossz, de olvastam már eseteket, amik ismert genetikusokat is elgondolkoztattak arról, hogy még nem teljes az elmélet.
III. A %-ban "megadott" agykapacitás természetesen a hatékonyságra vonatkozik, nem arra, hogy hány sejt működik. Különféle feladatokkor amúgy is más-más területek aktívak. A hatékonyság erősen függ attól, hogy az adott feladat(ok)ban "érdekelt" sejtek mennyire összehangoltan tudnak dolgozni. (Az meg egy másik dolog, hogy nagyobb hatékonyság általában több "adatot" jelent, és jobb koncentrációs készséget igényel, amikhez a legtöbben nincsenek hozzászokva.)
"Bizonyíték": ez egy kicsit cseles dolog. Mert a bizonyítások egymásra épülnek, és így alkotnak egy önmagába visszacsatolt rendszert. És vannak a tovább már nem osztható, a tudomány saját maga által definiált fogalmak: tér, idő, gravitáció, stb. Ezek csak úgy vannak. De ennyi erővel elméletileg nyugodtan lehetne, hogy az egész világunk egy Mátrix (szimulált világ). De pl. egy fizikus sosem fog erre rájönni.