9/11 különböző szemszögből
  • PREMIERE1
    #15
    Mindenki tudja, hogy amit lát, az nem kamu, csak kb. olyan mintha valaki megvágná a mondandód és úgy hozná le, mintha te mondtad volna: Pl.

    "Jo, semmi ertelme. Moore kamuzott ...

    A Fahrenhype -bol fog kiderulni."

    Nem ezt mondtad, de én eladom, hogy igen, közben hozzámagyarázom híresztelésekből, hogy:

    - mindig hazudsz;
    - bamba a fejed, ezért tuti buta vagy, ráadásul nem írsz ékezettel, ezt is csak azért, mert loptad a diplomád, a kapcsolataid révén tudtál csak lediplomázni;
    - nem írtál be tegnap 15:39 óta, így biztos nincs véleményed a dologról, hidegen hagy, hogy meghalt egy csomó ember;
    - azzal érvelsz, hogy öreg befolyásos emberek magyarázzák meg Bush dolgait, holott van ott egy szöszi is, ezért hát az öreg embereknek ezután nem lehet hinni, befolyásosaknak meg pláne, éljen a kövér amerikai valóság: Moore, aki megmondja a tutit ...

    stb.

    Ez csak példa volt, abszolút nem ezt gondolom rólad, csak arra akartam rávilágítani, hogy Michael Moore akár ezt is kihozhatta volna az egészből, amit ebbe a topicba írtál, holott se nem a puszipajtásod, hogy így több infója legyen rólad, de még nem is leveleztek, tartjátok a kapcsolatot, egyáltalán ismeritek egymást, hogy ennyi "tény" alapján akárhogy is ítélkezhessen. Így PONT EZ AZ, amiért NEM SZABAD ŐT IGAZÁN KOMOLYAN VENNI: kibaszottul egyoldalú az egész.

    Útálja Busht - sokan utálják mindenhol - vagy ezért vagy azért, de Amerikában mégis népszerű a mostani elnök, főleg azért, mert Kerry még nagyobb balfasznak tűnik. Azonkívül Moore demokrata volt világéletében. Ezek után nem meglepő a filmje ...

    Kb. annyira kell őt és a bizonyítékait komolyan venni, mint annak a barom német írónak Nagy Károly és kora "méltatását", aki szerint kimaradt jópárszáz év a középkorból. Írt róla egy könyvet, és alátámasztotta érvekkel. De egyelőre még mindig mást tanítanak az iskolában, nem az ő zagyvaságait ...

    Pedig Heribert Illig is "bebizonyította", hogy "igaza" van ...