Rablás vagy támadás, elhárítás, következmény
  • Strahd_
    #155
    "emberismeret, és mondjuk egy szemmel láthatóan 20 év alatti, elcsukló hangú, remegő térdő bankrablójelöltet azért sztem nem kell kapásból lelőni amíg nem süti el a fegyverét"

    Ez nem peca u még kicsi dobjuk vissza hagynöjjön meg és fejlödjön majd a sitten jol kiokitják. A Biztonsági ör a munkáját végezte nem araa van ott hoyg az ugyfeleknek megmutassa meliyk gombot kel megynomni a gépen meg hogy nézd a bácsinak pisztolya is van. Azért van ott hogy az esetleges támadást elháritsa. ha hidegfevyerrel ment volna az ipse bankot raqbolni valószinüleg nem lövik le pisztolyal hadonászott azt kapta amit érdemelt... Amikor a fegvyerét elvette, használta és elkiáltotta magát hogy Bankrablás akkor mondott le azon jogárol hogy büntetlenül megussza. Reptéren elöveszed a fegyvered levegöbe lösz egyet tudod hányan lyuggatnak szitává??? .) Mégcsak EL-AL os gépnek sem kell lennie a reptéren (Bár akkor szerintem hamarabb kiszurnak és hamarabb leütnek vagy lelönek)

    Jol végezte a biztonsági ör a munkáját ezért fizetuik hoyg védje meg az örizetére bizott Objektumot.