Lola.#132
Ceb,Nexus: egyben írok mert ugyanazt szajkózzátok... :)
Az erőforrás igénynél ugyanezt a mesét hallgattuk az xp megjelenésekor, senkinek nem kell, a win2000 is elég. Hát aztán kiderült mégsem, csak az eladásokból 2x annyi xp összejött mint 2000-ből, ehhez hozzájön a warez és ma már a legelterjedtebb (külön számítva a linux-ot, win98-at, me-t stb) oprendszer.
(csak halkan jegyezem meg, hogy pl a geforceok-ba elöször került hardveres gyorsítás a luna-hoz - gyk: xp theme engine-je ugyanez lesz majd a longhorn avalonjával, az egész hardverből fog menni, nem lesz mérhető overheadje. ahogy a luna-nak sincs egy mai átlag gépen...)
Rendszerkövetelményekről csak annyit, hogy az xp egy 400-as gépen (luna-t és a többi effektet kikapcsolva) tökéletesen használható irodai munkára. Ugyanezen a gépen próbáltam egy red hat-ot kde3-al, használhatatlan volt...
Úgyhogy tőlem annyit nyavajogtok a longhorn rendszerkövetelményein amennyit akartak, a kutyát nem érdekli, egy akkori átlagos gépen (de még egy normálisabb main is) tökéletesen menni fog...
"Nem tudom minek ez a nagy felhajtás a fájlrendszer körül, úgy kell megírni az oiprendszert hogy gyak bármelyiket támogassa, és ha a júzer azt akarja eldönthesse hogy melyikre teszi föl."
Szokás szerint fogalmad sincs miről beszélsz, az nt 15 éve bármilyen filerendszert támogat, ugyanis moduláris a kernelje... Az más kérdés hogy a ms milyen filerendszerekkel szállítja, te magad olyan filerendszert raksz alá amilyet akarsz.
"Ha jól emlékszem 10 éve már volt ilyen oprendszer!"
Kár, hogy winen meg 15 éve elérhető ez a technika :))