morgo#24
hat vagy az en, vagy a te angoloddal van problema(esetleg masik cikket olvastal). sehol sincs a cikkben, hogy a fickok mennyire becsulik a jupiter-szeru bolygoval rendelkezo csillag eseten a bolygo eszrevetelenek valoszinuseget. Azt mondjak, hogy az eddig talalt bolygok mindegyike ellipszis palyan kozel kering a csillagjahoz. Ezt talaljak furcsanak.(bar nem tudom miert, hisz nem emlitenek olyan technikat, amivel eszlelni tudnank Jupiter meretu es palyaju bolygokat). Az angol verzioban arra vilagitanak ra, hogy eddig egyfele bolygokepzodesi lehetoseget tartottak szamon, es tobbel is szamolni kellene. Es DE a halaszos pelda arra vonatkozik, hogy a mintavetel valoszinuleg egyoldalu, mivel a bolygoeszlelesi lehetosegek meg eleg korlatozottak, igy barmilyen kovetkeztetes levonasa elsietett lepes lenne.