#19
Itt akkora a törvényi összevisszaság, hogy az már csoda.
Izé, ezek a vigyorgó úriemberek láthatóan nem a Guano Apes (bár ha szó szerint vesszük akkor úgy néznek ki), de nem is a Konczsuzsa, meg a Bitliksz, vagy akár a Májkel Dzekszon, akiknek a szerzői jogait sértik ezek az llegálisan letőltő "bűnöző" egyedek.
Szal akkor mit is akarnak ők védeni?
A kiadók meg, akik lenyúlják a szerzőktől a műveket, aztán annyiért vesztegetik, hogy az már felháborító, a szerzőnek csak töredékét juttatja vissza a befolyt összegnek, ha ugyan vissza juttat, ami aztán meg pláne felháborító.
Miközben az állam az egyszeri emberrel szemben is eljárhat a sima otthoni másolás esetén is, még akkor is, ha gyakorlatilag gazdasági kár okozás, sőt semmilyen kár okozás nem történt! (Egy-két év börtön is kinéz!!!)
Ja és az egészben a legszebb, ha azt nézzük, hogy mit adnak el nekünk, akkor az sokkal inkább egy szolgáltatás, mint árú! És ilyen esetben teljesen más szabályozás kellene erre az egészre! (pl. garanciális vonzatok szoftver esetén, amit ma ha megszakadnak se tudnak teljesíteni, a felhasználó és a szolgáltatást nyújtó jogai stb.) Kb olyan a helyzet, mintha a slágerről kazira felvett lagzilajosodat nem játszhatnád le az autód rádiósmagnójában, más személy meg pláne nem hallhatná!
Csak azért mert a netről szedem le! Az ész megáll!
#19