Lola.#13
"Ha full 0-rol indulsz akkor a windozt meg kell venni, a softwareket meg kell venni ra, plusz ki kell fejleszteni a spec. softwareket."
Winre 10x annyi ingyenes program van mint linuxra... Az máskérdés, hogy az emberek 99%-nak kevés amit az ingyenes programok nyújtanak, de ha elég, akkor lehet használni ugyanazokat az ingyenes programokat (vagy másokat-jobbakat) winen is, igy ez nagyon gyenge érv.
A specilás alkalmazásoknál meg az a helyzet, hogy winre sokkal olcsóbb fejleszteni, mert egyrészt 10x akkora piac, 10x annyi jólképzett fejlesztővel, jobb fejlesztőrendszerek vannak rá stb-stb.
"Itt mindenki az atallas kultseget hasonlitja ossze a meglevo hasznalataval (ami mar nem kerul penzbe)."
"Szerintem igenis fontos hogy valaki valahol elkezdje, megszakitsa a microsfotot a nyomulasban, megha ez eleinte tobbe is fog kerulni. "
Igen, vannak akik hitvitát csinálnak ebből, és előbbre helyezik a szakmai érveknél. És vannak akik nem, lásd #5, és majd lásd Párizs-t, fogadhatunk, hogy hogyan fognak münchen tapasztalata után dönteni :)
"windozbol X evente megjelenik uj verzio, mindig meg kell venni. "
Nocsak ez újdonság számomra. Milyen okból kell megvenni? A világ mai állása szerint éppen linuxból kell "megvenni" az új verziót maximum 2 évente,mert lejár a supportja, szemben a ms-al, aki még ma is támogatja a lassan 10 éves(!!) nt 4-et. És itt a megvennin nagy hangsúly van, ugyanis, ha járatos vagy a témában tudod, hogy egy nagyvállalat/közigazgatási intézmény - lényeg, hogy nem 10 gépes hálózat - esetén nem a szoftver ára a leganagyobb költség, hanem maga az átállás. Azt hónapokig tervezik, tesztkörnyezetet állitanak fel stb-stb.
"Egy mai linux ugyanugy elindul/elfut egy 386-oson mint egy 10 evvel elobbi."
LOl :))
Egy DOS tudását nyújtó linux igen, elindul 386-oson is... De láttál te már kd3-at? Egy xp-t vigan futtató gépen meg se nyekken olyan tetű... Szóval, ha majd openoffice-t futtatsz a 386-osodon és tudsz rajta dolgozni, akkor majd térjünk vissza erre a butaságra, addig pedig tegyük a többi hittéritő szöveg mellé, amit sok buta bevesz...
"Az embereket nem kell atkepezni, vagy csak minimalisan, egy openoffice az msoffice masolata, es a nagytobbseg msoffice-hoz sem ert es folyamatos segitsegre van szuksege."
Szintén a #5-öt idézném, hogy mennyire is könnyű a dolgozókra linuxot erőltetni. München ezt egy picit már másképp látja...
"Az adminisztracio lehet hogy kicsit dragabb mert linuxos szakemberbol kevessebb van de idovel ahogy novekszik az elterjedtseg, ezis megvaltozik."
Sajnos a linux nagyságrendel drágább adminisztrációja nem csak a szakemberekben keresendő, sokkal nagyobb gond, hogy a winnel ellentétben a központositott menedzsment csírája sincsen a rendszerben. Ha központositott menedzsment kell linuxra, akkor lehet venni pár ezer dollárért tivoli szervert és hozzá gépenként talán 100 dollárért a klienst, amiből már kijönne egy win licensz ára is :))
"Szelenergiat sem eri meg hasznositani mert sokkal dragabb, megsem kerdojelezi meg senki a szuksegesseguket."