Etele1#10
Ok...csavarjunk ! :P
Miért elfogadott, hogy szinte csak jégből áll egy üstökös? Azért mert logikus...
Ha csak egy szimpla meteor lenne, akkor mivel magyaráznád azt a szép hosszú fehér csóvát (kóma) amit maga után húz? Tulajdonképpen emiatt sokkal könnyebb észlelni egy üstököst mint egy meteoritot. A Nap felé közeledve egy üstökös sokkal látványosabban, intenzívebben párolog és ez indokolatlan lenne ha valamilyen ásványból épülne fel. Ez csak azzal magyarázható, hogy az anyaga nagymértékben víz és ez párolog el a hő hatására. A meteorit is párologtat el anyagot (legfőképp vizet), ha közeledik a Naphoz, de a mennyiség miatt sokkal kevesebbet és ez nem is látható. Nemrég valamelyik szonda (nem emlékszek a nevére) vett mintát egy üstökös csóvájából és most úton van hazafelé a mintákkal. Ha azt kielemzik már tudományos bizonyítéka is lesz ennek a logikus ám de még nem megerősített feltevésnek. Szóval a cikkhez kapcsolódva ezekután természetes, hogy az üstökösök víztartalmának egy esetleges Földel való ütközését próbálják megmagyarázni, bár hozzáteszem szerintem ez hülye ötlet :)
Na ennyi! Bocs a hosszú magyarázatért :P