BiroAndras#83
"Találtak már több100 méterre a föld alatt a szénbányában a szénben egy kőmozsarat, dinoszaurusz lábnyomok mellett (a friss vulkáni hamuban konzerválódott, majd agyaggal eltömődött, és az árvíz kimosta újra)teljesen mai emberi lábnyomokat ami a tudomány mai állása szerint ugye nem létezhet, bár mégis ott vannak, több száz méteren keresztül, mintha az ember kantáron vezette volna azt a dinót."
Ezt már a múltkor is megbeszéltük. Ez a feltételezés annyira nem fér össze más leletekkel, hogy eleve csak egy nagyon tájékozatlan ember veheti komolyan. Nem csak Darwin-ról van szó, hanem az egész modern tudományról mindenestől. Sőt, az evolúció elmélete valójában nincs is ellentmondásban a feltevéseddel.
Nagyságrendekkel valószínűbb az, hogy esetleg pár dínó sokkal tovább maradt fenn társainál. Ez a feltevés nem mond ellent se az ismert adatoknak, se az elméleteknek. Sőt, nem egy példa is van hasonló esetekre.
"Aztán ott van ugye a piramis-hatás. Honnét tudták, hogy pont ilyen alakot kell építeni,és be kell tájolni merőlegesen a mágneses sarkokra, és ott még 6 ezer év múlva is termékeny marad a gabonaszem?"
Sokkal inkább a piramisok levegője felelős ezért. Nem tudom, mi köze lehet a termékenységnek a piramis alakjához, és a mágneses tájoláshoz. És pláne nem értem, hogy mi célja lenne óriási erőfeszítések árán 6000 évre tartósítani egy magot.
"Nem is beszélve arról, hogy még ma sem tudná egy állam sem felépíteni akár egy piramist sem."
Miért nem?
"Amikor a Szuezi-csatornát építették, odébb kellett vinni egy templomot, és előtte egy kőtömbből kifaragott fáró-házaspárt. Még akkor is szét kellett fűrészelni azt az egy kőtömböt (amit egyben vittek oda), hogy el bírják szállítani magasabb pontra. Jó mi?"
Valószínűleg gazdaságosabb volt darabokban szállítani. A mai darukkal rutinszerűen emelnek 1000 tonnákat, annál sokkal nehezebb nem lehet az a kavics.
Eredetileg meg talán nem is mozgatták a követ, hanem helyben faragták ki.