Társadalmunk felépítése alapvetően igazságtalan. "...Amikortól írásos emlékeink vannak - de valószínűleg már a neolit korszak végétől fogva - háromféle ember élt a világon: felül, középen és alul levő. Sokféleképpen osztályozták őket, számtalan különböző elnevezésük volt, számarányuk és egymáshoz való viszonyuk korszakról korszakra változott; a társadalom lényegbeli felépítése azonban sohasem változott meg. E három embercsoport céljai teljesen összeegyeztethetetlenek. A felül lévő célja az, hogy ott maradjon, ahol van. A középen lévőé, hogy helyet cseréljen a felül lévővel. Az alul lévők célja - már ha van céljuk, ugyanis az alul lévőket nagyon megterheli a saját szellemi és anyagi nyomoruk, s csak időnként ébrednek a tudatára valaminek, ami mindennapi életükön kívül esik -, hogy eltöröljenek minden különbséget, s olyan társadalmat teremtsenek, amelyben minden ember egyenlő. Így aztán az egész történelem folyamán újból és újból megismétlődik egy fő körvonalaiban mindig azonos küzdelem..." - idézet Orwell 1984 c. regényéből.
Jelenleg sincs másképp: a világot vezető pénzügyi elit (mert nagyon naiv aki elhiszi hogy pusztán a politikusok irányítják a világot) egy csalfa demokrácia illuzióját és a globális világ szükségességét hangsúlyozzák. A demokrácia - vagy amit most annak hívunk, nem igazi. A külömbségek nagyon élesek alul és felül lévők között. Másrészt a felül lévők ugyanúgy megtehetnek a cél eléréséhez bármit - apró eszköz csak a megfigyelés -, mint azelőtt, más korokban. Gondolj csak Irakra! Szerinted demokratikus volt amit ott műveltek? Társadalmi igazságosság, Kisebbségi jogok: agymosás. A páriák mindig páriák lesznek, akiket nem fogadnak el ezután sem fognak szeretni. Létre lehet hozni kisebbségi önkormányzatokat, sokszínűségről beszélni, összeadni a melegeket meg mit tudom én. Mi változik meg ettől? Valójában semmi: a társadalom hármas rétegződése érintetlen marad, de a felül lévők hivatkozhatnak valamire: lám mekkora demokrácia is van, lássátok :) Sose hidd el! Két út van: 1. az erőskezű központi vezetés útja ( a régi rendszereké - beleértve a totalitárius kommunizmust, a fasizmust, és a lágy, önmagát demokráciának álcázó kapitalizmusé) és 2. anarchia (az erős központi vezetés hiánya, ahol a középréteg kisebb csoportokra szakad, és épp ezért nincs felső réteg).
#49