"a nanotechnológia és a genetika középtávon sokkal jelentősebb, mint az urkutatás"
Ezt nem tudhatjuk, mert mindkettőnél még csak az alapkutatásnál tartunk.
Miközben, az űripar lassan évtizedek óta rendelkezik olyan technológiákkal, amiket alkalmazva nagy valószínűséggel nyereséges, prosperáló vállalatok lennének létrehozhatók.
Felmérések tanusága szerint az emberek jelentős pénzeket lennének hajlandók űrtúrizmusra fordítani. Az űrtúrizmushoz szükséges űripart az állami űrkutatási hívatalok nem akarják és pénzügyi fedezet hiányában nem is tudják kiépíteni. Eközben a civil cégek még kevesebb pénzügyi/tudásbeli tőkével rendelkeznek, mint az államiak.
Hasonló a helyzet, mint az atom ipar megteremtése idején. Ha nem lehetett volna a technológiával bombát készíteni, valószínűleg a mai napig nem lennének atom erőművek.
Ha a nagyhatalmak nem érzik, hogy katonai/gazdasági hátrányba kerülnek amiatt mert nem fejlesztik ki az olcsó nagy szállítókapacitású űrtechnológiát, akkor nem is fognak rá állami pénzeket költeni. Még akkor sem, ha úgymond az emberiség hosszútávú érdeke ezt kívánná.
#8