Informatika és tudomány

  • joebacsi
    #77887
    mind2 fél nyugateurópában védekezett/támadott, mindkét félnek rendelkezésére álltak komoly mennyiségű páncélos csapatok, csak a szemlélet különbözött...muszáj így egyben tekinteni az egésszet, mert olyan erények, mint pl a mobilitás csak így ütközik ki...
    az első világháborúban a védekező eszközök, taktikák sokkal hatékonyabbnak bizonyultak, viszont ebből tanulva a második világháború elejére ez megfordult, majd mire a németek kényszerültek védekezésre ismét ez lett az előnyösebb (ugye már egy kályhacsöves bokorugró is megfog egy tankot)
    De ha jobb példa kell, akkor ottvan Stalingrad: a helyismeret ugye a ruszkiknál, a németek kicsesztek magukkal, mert a szétbombázott városban a tankok se voltak túl effektívek, de még ennek elenére is övék lett a fél város, egyedül az pecsételte meg a sorsukat, hogy egy frissen a szovjet hadsereg élére ültetett parasztgyerek (Zsukov) megunta a sok bénázást a védekezéssel, és a Don kanyarnál elindította a vörösök első nagyobb ellentámadását, és hogyhogynem sikerült kipicsázni a németeket a drága városukból :)
    meg ugye a "legjobb védekezés a támadás" féle közhely sem annyira légbőlkapott :)