• FlatlineHun
    #37182
    Egyébiránt, ha érdekel valakit a véleményem a helizéssel kapcsolatban:
    A heli egyedül is ütőképes, sőt! Csak szerintem más a szerepe, mint a gunneres helinek:
    Gunnertelen helivel nehéz/lassú/kockázatos pontot foglalni, így neki az elsődleges feladata az ellenséges helik/páncélosok leszedése, és az esetlegesen elsunnyogott kocsit/gyalogosok leszedése, szemben a gunneres helivel, amely nemcsak hatékony foglalóeszköz, de megelőző csapásmérő fegyver is egyben.

    A jó pilóta, ha van gunnere, akkor a gép biztonságának csökkentésével adhat lehetőséget a gunnernak. Amennyiben a gunner nem tud/nem él az adott lehetőséggel, akkor a pilóta így feleslegesen kockáztatja a gépet.
    Jómagam (lehet, hogy önzőzésnek hat) többszöri negatív tapasztalatszerzés után amennyiben ismeretlen gunnerem van, úgy vezetem a gépet harcba, mintha nem is lenne. Ha bizonyít a srác azzal, hogy az adódó lehetőségekkel tud élni (pld pontfoglalás közben kilövi a járműveket/igla-t, spottolja az célokat amiket megpillant, különösen az ellenséges helit, ellő egy-két TV-guidedet jól) akkor elkezdek úgy vezetni, mintha "ismerős" gunner lenne: beállok neki célra, stb.