Zoley#28
En is beszallok.
1: Teny. De ez meg azert van, mert tul rovidre veszik a termekciklust es (lenyegesen) olcsobb kartya eseten mar nem realizalodna a gyartonal a fejlesztesre es egyebekre koltott osszeg nemi haszonnal megfejelve. Akkor meg ugye minek csinalna...
2;3;4: ez meg sajnos igy van. En meg c64-rol indultam es bizony tobb szorakozast talaltam benne akkoriban. Sztem a 486-pi-pii evolucio kivetelevel nem volt latvanyos gyorsulas (foleg felhasznaloi szemmel). Talan meg most az amd64 kapcsan lesz meg ilyen. A sok inkompatibilis szarra fejlesztesre meg regen volt csak szukseg igazan (386-486-pi), mara ez is letisztult (a lehetosegekhez kepest). Chipset gyartobol is csak 3 maradt (+amd, de nem igazan erdekli oket ez az ag), mig azert a 486-os lapoknal inkabb azert kellett keresgelni, hogy ket egyforma chipsetet talalj.
5: erre meg legjobb pelda a winfos. 486-w95; pi-w98; pii-w98se; piii-w2k; p4-wxp; gyorsabb p4-wxp sp1. Egyik parositas sem igazan gyorsabb az elozonel (de persze szebb, jobb, stb marketingduma), volt szerencsem mindet latni. Sot, meg a telepites idotartama sem valtozott :) , meg mindig tell neki nyamvadt felora-ora. Uj verzio meg akkor aktualis, ha mar nem kell fel ora sem a telepiteshez. Ezert dumalnak a "reloaded" winfosrol (ami vagy lesz vagy nem :) ), de legalabbis sp2 lassitocsomag a minimum, mert egy 3gHz kozeli intelre (/3000+ kozeli amdre) mar felfolyik 20-25 perc alatt is ez a szar.
Videokartya temaban meg azt szopjuk, hogy folyamatosan elore menekulnek a gyartok, jonnek ki a bugos hw-k (nv), evekig keszul egy stabil driver (ati). Meg azert az is idegesito, hogy ha nem veszed meg a legujabb alaplapot (na jo, eleg 2-3 evente !kotelezoen! cserelni), akkor kb egy gyarto termekeibol valaszthatsz (meg mindig bx-em van, mert eleg es videokartya vasarlas elott kiprobaltam a gepemben 3db kulonbozo ati-t. 9000;9100;9200. Egyik sem megy, pedig ezek meg nem is kozepkat., csak low end. Chipsetszintu agp fast write support nelkul ugyanis egyik sem produkal semmi ertekelhetot, bar ezt elfelejtik feltuntetni pl a dobozon. Ellenben egy ge4ti4200 8x tokeletesen mukodik, de ez meg messze nem low-end sztem.).
A megoldas szerintem nem az, hogy ne menjunk birka modon elore (Gondoljatok bele, mi lenne, ha a sok birka felebredne ugy altalaban? Segitek: haboruk majd' mindenhol. Az meg nem kell.), hanem ne rohanjunk elore. Raerunk mi siman setalni is, ha semmi okunk futkosni. Altalanosan is kevesebb tervezesi hibas termek lenne es nem kene szamottevoen lassulni (talan mar 10-15% eleg is lenne).