• mir
    #7
    "A fejlesztes elejen nem forditanak sok figyelmet arra hogy a legoptimalisabban legyenek elhelyezve a dolgok a procikban...
    Megtervezik, osszerakjak ha mukodik kihozzak...
    Aztan elkezsik optimalizalni a dolgokat es neha egy ket reszet attervezik a procinak, ami altal lejebb viheto a fogyasztas.
    Persze mivel ez az optimalizacio is penzbe kerult, beepitik a termek araba...
    Egyebkent ez a fejlodes...
    Kb. mintha az lett volna a kerdes, hogy miert gyartott 33MHz-s procit az intel, ha ma mar 3,2GHz-s procit is tud, miert nem egybol azt hozta ki...

    -Rm-"
    ejj... ejj.... ilyen módszerrel már vagy 15 éve nem lehet processzort gyártani(bár a cyrix megpróbálta, de ugye tudjuk...) a processzor fejlesztését vagy 20 matematikus kezdi, akik néha fizikusokkal tanácskoznak, majd az utolsó2-3 évben csatlakoznak a mérnökök, akiet kilóra vesznek. és már az elejétől kezdve nagyon komoly optimalizáció van.
    hogy akkor miért is van alacsony fogyasztású?
    egy a gyártási folyamatnak öszönhető. a cMos technológiáknak, mint minden MOS technológiának az a lényege nagyon konyhanyelven és a valóságtól a közérthetőség érdeklében kellően elrúgaszkodva, hogy veszik a tenyésztett szolíciumlapot, rárakják a processzor-maszkot(ami ott áltátszó, ahol a szolíciumnak nem kell vezetni az áramot) majd N_2 gázban(a világ lettisztább N_2 gázait a processzorgyártók termelik) a maszkokon keresztül a szilíciumot UV fénnyel megvilágítják, és ahol érte a fény eloxidálódik, és nem vezeti az áramot. de a maszkok sem ugyan olyanok, meg a szilicium annak ellenére, hogy tenyésztett nem egyenletes minőségű.
    az AMd csak azt csinálja, hogy kipróbálgatja, melyik proci megy el kisebb feszültségen is, és az lesz EE.