#61
"Amennyiben az AMD64 az Intel megitelese szerint tul nagy veszelyt jelenteni az IA-64 "megerkezese" elött", akkor egy sajat 64 bites megoldás lenne a legjobb a sajat maga szamara, mind az AMD ellen fegyverkent. Ugyanis az Intelnek csak aktivalnia kell majd a rég ott szunnyadó kiterjeszteste és egy even belül az asztali processzorok kb. 82%-a, illetve a szerver-processzorok 90+%-a fogja tamogatni. Gondoljunk a 3DNow! és az SSE törtenetere...Az AMD 4. negyedeves profitja 43,1 millio dollar. Az Intele több, mint 51(x) szeres (ezt vajon hogy kell helyesen irni?...) ennyi.
Az AMD "esetleg", gyorsabb, fejletebb procit gyart. No es?
Nem az szamit, hogy technologiában jo vagy, hanem az, hogy marketingben. A Microsoft elmult husz eve a pelda.
Csak kerdes fele ravezetes:
- anno ki vasarolta fel az alpha gepek piacat??
- az alpha gepek hany bitesek??
- ki tette tonkre azt a ceget??
- az aki tonkretette milyen kapcsolatban van/volt az intellel?
- miert is arusitjak mai napig is azokat a gepeket?
- az itanium hany bites is??
- mikor jott ki a 64 bites athlon es mikor az itanium?
- eddig ki is a piacvezeto a prockok gyartasaban es vajon miert is?
- miert tudott felfutni az athlon 64 bites technologiaja?
egy kicsit azert ezeken is gondolkozzanak nehanyan pls mielott olyan kijelentest tesznek hogy ......."
ezt így ahogy van lehetne továbbítani a vicclapra...
értsd meg:
AZ OPTERON(ÉS NEM ATHLON64) ÉS AZ ITANIUM NEM UGYAN AZOKAT A VÁSÁRLÓKAT ÉS NEM UGYAN AZT A PIACOT CÉLOZZA MEG. A SZERVER ÉS WS PIAC ANNAK ELLENÉRE, HOGY TE MÉG EZT VALÓSZÍNŰLEG NEM LÁTOD NAGYON SZEGMENTÁLT, ÉS SOK KÜLÖNBÖZŐ RÉTEGE VAN. ÉS AZ ITAQNIUM A LEGDRÁGÁBB, LEGGYORSABB RÉTEGBEN VERSENYZIK, AZ OPTERON MEG A LEGOLCSÓBBAN A XEONOKKAL. egyszerűen nem versenytársak.
a kérdéses rávezetéssel kapcsolatban csak azt jegyezném meg, hogy
1: nem értem mire akartál kiukadni.
2: az alpha kinyírásában nem az intel-féle conspiracyt kell látni, hanem egy csilagászati összegekért fejlesztett kis-piacú(igaz, hatalmas teljesítményű) processzor fejlesztésének a leállítását, hogy ne legyen belső konkurencia. de ha ez megnyugtat: a HP a saját Pa-RISC processzorának a fejlesztését is nagyon belassította, és le is állítja(már nem lesz következő generáció, esetleg ráncfelvarrás)
"- eddig ki is a piacvezeto a prockok gyartasaban es vajon miert is?"
jó PR, jó processzorok, és mindezt olcsón. ennyi.
"- ki tette tonkre azt a ceget??"
senki. a HP felvásárolta. de nem tette tönkre. és az alpha mellett a sajátját is leállította.
arról az apróságról pedig nyugodtan feledkezzünk el(nem akarom az agyadat egyszerre túl sok infóval terhelni) hogy az alpha nem compaq, hanem DEC.
"- anno ki vasarolta fel az alpha gepek piacat??
- az alpha gepek hany bitesek??"
nos, egy piacot nem lehet felvásárolni, és az, hogy az alpha procik bitjeinek a számával példálózol megint csak arra utal: nem látod, hogyan működik a piac.
"- miert tudott felfutni az athlon 64 bites technologiaja?"
mert fél éve sincs piacon. aúgy iszonyatos árakon árulják, és mind elkel, lesz rá windows, lesz kompatibilis intel proci, az AMD64 befutott, nyugi.
hát most több mindent nincs kedvem írni, de ha van még kérdésed, és nem leszek lusta(azaz nem hülyeséget kérdezel, mint most), válaszolok szívesen
#61