Informatika és tudomány

  • [NST]Cifu
    #6
    Az ATi részéről érthető lépés. Az R300 alapú kártyákkal is tökéletesen képes volt lekezelni az FX-családot, akkor miért eröltessen egy új GPU-t? Egyedüli előrelépés a 9600-as széria gyártástechnológiája volt, de ennyi. Viszont így szépen foghatta magát, és az R400-at felfügesztette, és átirányította a fejlesztést az R500-ra (90nm gyártástechnológia (?), PCI Express csatolófelület, Dx10, várható megjelenés 2004 év vége/2005 év eleje), és az űrt az R400 "kistestvérével", az R420-al pótolja (130nm gyártástechnológia, AGP 8x, Pixel Shader 3.0 / Vertex Shader 3.0, Dx9c, megjelenés 2004.03.18.), aminek az R423-as jelű PCI-Express verziója 2004Q3-ra várható.
    Vagyis mivel az ATi nem volt rákényszerítve arra, hogy új kártyát dobjon ki, egyszerűen "bevárja" az nVIDIA-t (szerintem...).

    Az FX5500 várható lépés volt az nVIDIA-tól, mivel tavasszal/nyáron már kijönnek a nagyobb Dx9-es játékok (vagy nem...), és az nV40 megjelenése után csak 2-3 hónappal várható a belépő v. középkategóriás kártyájuk, márpedig ezek a kártyák adják a bevételek legnagyobb százalékát...