-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#9755
Az irányított energiafegyverekre a Pentagon óvatos becslések szerint is több milliárd dollárt költött (csak a YAL-1 programra 2011-ig több, mint 6 milliárdot), de úgytünik az áttörés még mindig messze van. A THEL (Tactical High-Energy Laser) lézer-rendszert lassan egy évtizede fejlesztik, és noha számtalan sikeres tesztlövészeten bizonyított, csak telepített változatban készült, így a hadsereg közölte, hogy neki egy mobil változat kell. Ez lett az MTHEL (az M = Mobil), ami azonban még így is túl nagy és nehéz volt az US ARMY-ak, ezért tavaly év végén leállította a program finanszírozását. Idén a hadsereg egyik tábornoka egy megbeszélésen egyesen azt mondta a tudósokből és mérnökökből álló halgatóságnak, hogy évtizedek óta nyelik a pénzt az irányított energia fegyverek fejlesztését célzó programok, látható eredmény nélkül. Így ad egy évet, hogy lerakjanak az asztalra valamit, ami megvédheti a katonákat Irakban a bázisokat érő akna és rakétatámadásoktól. Ha megcsinálják, ő (ie.: az US ARMY) megveszi, kerüljön bármibe. A probléma csak ott van, hogy a Northrop ugyan dolgozik egy még kisebb és könnyeb kémiai alapú lézeren, amely a korábbi THEL-en alapszik, de ez is csak két év múlva lesz kész várhatóan (az árát 25 millió $-ra taksálják). Tehát rövid távon nincs megoldás. Hosszú távon megoldást jelenthetnek az olcsóbb és egyszerűbb (valamint sokkal kisebb) szilárdtest lézerek, de azok csak a következő évtizedben várhatóak.
Akkor mi marad? Jelenleg a legvalószinübb, hogy ha az ARMY védelmet akar az aknavető-támadásoktól, akkor a rakéta-védelem felé kell fordulnia....
[center]![]()
Fantáziakép az MTHEL-ről.
