Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #88438
    A Rafik, Tornadok és EF-ek Szíriában, Irakban, stb.. is bevetésre kerültek. Egy Szlovákia vagy Magyarország vonatkozásában azt írtam, hogy nincs szükség F-35-re, mert a NATO-n belül elég légierőnek van ilyen képessége. Persze, jó dolog, ha van, nem vitás.

    Viszont egy EU középhatalomnak / nagyhatalomnak, mint Franciaország, Németország, Nagy-Britannia, Olaszország, stb. illik önálló ilyen képességgel bírni. Azt is lehet érteni, miért sajátot akar, és miért nem csak megveszi az F-35-öst. Ha adott esetben az EU az USA nélkül is szeretne valami saját katonai akciót, akkor kelleni fog ez a képesség. Emlékszünk ugye a Szerbiai légiháborúra? Ahol hamar kiderült, hogy az EU NATO tagországok egy csomó képesség terén bajban vannak az USAF nélkül. Nincs elég tanker, nincs felderítés, nincs SEAD és nincs EW képesség. Itt kellene eldönteni, hogy az EU akar-e saját, független katonai erővel bírni, avagy sem. Ami adott esetben képes az USAF / US NAVY nélkül is értékelhető katonai feladatokat ellátni.

    Ez nem arról szól, hogy Oroszország veszélyt jelent-e, vagy sem. Ez arról szól, hogy az EU katonai képessége egyáltalán megvan-e, avagy sem...