-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#8444
dara:
Az igazi "kommandós" nem fejre, hanem szívre ló mert CSAK az okoz biztos halált!
Tudomásom szerint sok spec. egységnél mégis a lehetőség szerint fejre való célzott lövést gyakorolják (pl. a francia spec. egységek, GiGN, GFCA, stb.).
Kommandósok egyébként sincsenek.
Kommandó: <ol. commando 'parancs'>: A katonaságnál vezényszót jelent, de az utóbbi évtizedekben a különleges feladattal megbízott katonai csoportot is a 'kommandó' szóval jelölik.
Forrás: Hadtudományi Lexikon, Akadémia, 1995
Akkor most kinek van igaza?
A probléma ott kezdődik, hogy erőteljesen terjedőben vannak az .50-es rombolópuskák (Gepárd, Barett M82...). Afganisztánban egy kanadai mesterlövész 2650m-ről lőtt le ilyennel egy tálib harcost!
Viszont olyan távolságból már azért nem lenne képes átütni egy Level IV.-es védőmellényt...
Az ilyen fegyverek azért még elég speciális alkalmazásúak, egy átlagos tűzharcban nem jellemző jelenlétük, és azért a mellény legalább bizonyos szintű védelmet nyújt. Még mindig jobb, mintha semmiféle védelemmel nem rendelkeznek.
Ez az oka, hogy az újabb fegyvereken van rögzített sorozat
Azért bizonyos helyzetekben a sorozatlövés alkalmazása kellő mértékű előnnyel jár, ezért is terjedt el az M4A1 a SOCOM egységeknél, és nem az M4.