10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • steweee
    #8442
    mindegy hogy nevezzük, szépen szaxerűen avagy a la natúr, a végeredmény ua, nincs hatékony védelem, és soha nem is lesz, mert bárhová is fejlődik a technika a védelem terén, a fegyverek terén úgyis mindig megelőzi azt. ha már lenne olyan star trekkes energiapajzs, mire azt rendszeresítenék már régen lenne olyan zseblézerpisztoly ami átüti stb. mert sokkal nehezebb egy nagy felületet védeni mint kis helyen támadni azt. persze akinek mondjuk az izraelben vagy dél-amerikában már szolgálatba állított könnyű szerllős szinte ing "golyóálló" mellények védik meg az életét olyan áron, hogy csak normál pisztolylőszert(9mm para-ig) állít meg és utána csúnya nagy kékpacni marad, az hálát fog adni istenének, kinek mi, hogy rajta volt. nyilván egy puska ellen a papírmellény mit sem ér.

    amit te írsz megintcsak kötekedés, semmi értelme, azért nem írtam mindent le TÖKÉLETESEN RÉSZLETESEN, mert így is elég hosszú a monológ. nagyon baró hogy a xxxx mellény kerámiabetéttel képes megfogni a páncéltörő puskalőszert is (bár nem közvetlen közelről, de hát egy épületben, mondjuk egy szobában akkor is pár méterről éri a találat), csakhogy ilyen védelem csak a mellkason és a háton lehet, mert másüvé nem pakolható. vagyis sorozat találata esetén mintha rajta sem lenne, mert biztosan talál egy golyó gyenge pontot,és mondjuk leszakad az ürge vmelyik végtagja ettől.