10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • molnibalage83
    #83851
    Látom az alapot sem fogod fel, hogy mire reagáltam...

    1. Felmerült a kérdés, hogy a jenki miért nem használ méteres radart felderítésre.
    2. Erre a te reakciód a hullámokról.
    3. Cifu közölte, hogy az nem állandó, majd bedobta a telítést, mint lehetőséget.
    4. Erre te azt, hogy az óceán közepén nincs.
    5. Ekkor reagáltam le, hogy a hajók nem csak az óceán közepén működhetek. Semmi többet.
    6. Erre te azt mondod, hogy van olyan, aki úgy tervez hajót, hogy csak nyílt teneren működjön.
    7. Erre mondtam, hogy ez hülyeség, ilyen nincs.
    8. Erre te dobtad be, hogy akkor több radar viccből van a hajón.
    9a. Miére én közöltem, hogy nem láttam még a legnagyobb hajó méretben sem olyat, hogy azonos célra redundánsan lenne kettő radar, tehát nincs két radar azonos célra.
    9b. Felsoroltam azon rendszereket, ahol azonos célra van két darab radar, de már ez sem igaz, mert az újabb HAWK-oknál kevesebb radar van. Ma már konkréan a Sentinel plusz célmegvilágító és ennyi a HAWK XXI-nél, a PIP HAWK III-nál azért még van 3 db.

    Nem random volt, de te még a gondolatmenetet sem fogtad fel, hogy mi történt lent...
    Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2017.08.21. 14:34:37