-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#83261
Az, hogy a stunner miért lett dual IR-CCD (és nem szokásos radar) arról lehet tudni vmit?
Már úgy értve duál fejes a Stunner, hogy van benne IR-CCD + mm-es AESA is, ezért annyira kajla az orra, hogy az AESA kilásson az IR-CCD mellett.
Ez a megoldás szépen feladja a leckét a jövőbeni légi-céloknak, legyen akár Stealth, akár vontatott csalival próbálkozó.
Ráadásul először a Patriot történetében, lehetőség lesz "oroszosan" beavatkozni a rávezetés végjátékába. (manuális célkiválasztás vontatott csali gyanúnál - gondolom megadható hogy az elöl lévő legyen a cél)
Azért mégis egy 300km hatótávú A2G/ABM képességű rakéta... most ért ide a technika?
Gyakorlatilag ez is csak egy végfázis vezérlésű ballisztikus rakéta, amit az első fokozata Mach7.5~8 köré gyorsít.
Érdekesség még, hogy jelenleg az Oroszok által agyon-marketingelt 380km-es hatótávolságú 40N6 rakétát még nem láttam a csapatoknál, csak a 48N6DM-et (ami "csak" 250km-es), így egy esetleges Lengyel beszerzés a jelenlegi Sz-400-asnál ütősebb lenne.
Lengyelek radarnak már a zsír új GaN AESAt kapják?
Hát a 300km-es lőtávolsághoz, annál messzebbre kell ellátni, vagyis új radar kell. (mint ahogy az Sz-400-asnak is, az Sz-300PMU2 után)
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2017.07.11. 05:35:46